У Придніпровському райсуді Черкас 17 квітня відбулось підготовче засідання у справі кропивничанина Дениса Маркова проти Черкаського державного технологічного університету.
До суду звернувся, аби визнати неправомірним наказ навчального закладу про своє відрахування, розповів Суспільному Денис Макаров. Також він просить виплатити 50 тисяч гривень моральної шкоди.
Інтереси Дениса Маркова у суді представляла його адвокатка Вікторія Завгородня, участь у засіданні брала онлайн. Клопотала про витребування в університету наказу про відрахування, адже до цього часу, за її словами, на їхнє прохання повний текст документа заклад освіти не надав.
"Ті документи, які були нам надіслані на електронну пошту, — поганої якості. Зрозуміти їх вкрай важко", — прокоментувала адвокатка.
Представник університету адвокат Дмитро Гарбазей просив суд не задовольняти клопотання.
"Позивач звернувся із заявою про надання витягу з наказу 10 лютого. 7 березня ми направили його поштою у письмовому вигляді, 17 березня позивач його отримав. Витяг з наказу читабельний", — розповів Дмитро Гарбазей.
Надати сам наказ не вважає за потрібне, адже у ньому містяться дані й інших студентів, які не є сторонами у справі. Оприлюднення їхніх даних буде порушенням Закону "Про інформацію", пояснив Дмитро Гарбазей.
При вирішенні поданого представником позивача адвокатом Вікторією Завгородньою клопотання про витребування доказів та на його обґрунтування, суд, відповідно до статті 84 ЦПК України, зобов’язав надати докази вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно, причини неможливості самостійного отримання цього доказу та докази того, що отриманий адвокаткою документ виконаний з низькою технічною якістю ксерокопіювання.
Денис Марков вважає це затягуванням справи.
"ЧДТУ каже, що я порушив правила та умови вступу та посилається на пункти договору, якого у мене немає на руках. Була вимога підтвердити відстрочку засобами порталу електронних послуг «Дія». Я це зробив. Вони прийняли ці документи, сказали, що все добре, а потім я дізнаюсь, що мене відраховано. Я заплатив 22,5 тисячі гривень, я витратив ще більше коштів на проїзд з Кропивницького до Черкас. Я хочу справедливості", — сказав Денис Марков у коментарі Суспільному.
Також адвокат університету Дмитро Гарбазей клопотав про долучення до справи філологічного тлумачення виразу "за умови підтвердження відповідного права засобами єдиного державного вебпорталу електронних послуг – порталу «Дія»".
"Він дає суду і позивачу зрозуміти, яким чином тлумачив формулювання відповідач, приймаючи рішення про порушення позивачем умов вступу і, відповідно, видачу наказу про його відрахування", — зазначив пан Дмитро.
Також просив суд призупинити справу у зв'язку з тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду наразі перебуває три справи за позовами до Міносвіти та позовом до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого щодо скасування наказу Міністерства освіти та науки від 24 червня 2024 №910 "Про деякі особливості набуття та поновлення статусу здобувача вищої освіти в 2024 році". Адвокат університету вважає, що висновки розгляду цих проваджень будуть мати значення для розгляду цієї справи.
"З обвинуваченням університет не згодний, свої дії вважає законними. Справу навмивно ми не затягуємо", — прокоментував Суспільному проректор ЧДТУ Артем Гончаров.
У зв’язку з оголошенням повітряної тривоги на території Черкаської області, суд, враховуючи думку учасників процесу, оголосив перерву у судовому засіданні. Продовження судового засідання відбудеться 21 травня.
Як розповів Суспільному державний експерт Міністерства освіти Віталій Носок, університет не мав повноважень зарахувати Дениса Маркова на навчання, бо не перевірив військово-обліковий документ у реєстрі "Оберіг". Робити це зобов'язують зміни до наказу №910 "Про деякі особливості набуття та поновлення статусу здобувача освіти". Він додав, що в університету є два варіанти вирішення ситуації:
"Або вони скасовують наказ про зарахування, як такий, що виданий з перевищенням повноважень, або змінюють форму навчання на заочну. Що стосується аспірантури — різниці між денною і заочною формою немає".
Перевестися на заочну форму навчання, як пояснив Денис Марков, університет йому не пропонував. Але на це не погодився б.
"Переведення на заочну форму не дає абсолютно ніяких гарантій, що вони не скасують наказ на зарахування через пів року, через рік, через два роки. Тому що вони мають претензії саме до порушення умов вступу, і вони на цій підставі можуть скасувати наказ просто в будь-який момент", — пояснив Денис Марков.
Нагадаємо, жителя Кропивницького Дениса Маркова відрахували з аспірантури через пів року навчання. Як пояснив Суспільному проректор ЧДТУ Артем Гончаров, чоловік порушив правила вступу-2024. Вони передбачали, що на денну форму навчання за контрактом зараховували абітурієнтів, які мали відстрочку від призову чи мобілізації і підтвердили це засобами порталу електронних послуг "Дія", зокрема "Дія шерінг". Під час додаткової перевірки в університеті з’ясували, що Денис Марков цього не зробив. Сам Денис це заперечує. Каже: усі потрібні документи надав.
