У Соснівському суді в Черкасах 25 серпня завершився суд у справі смерті 13-річної Віталіни Позняк, яка померла під час відпочинку у санаторії "Сосновий Бір" у 2018 році.
Суд розпочався кілька місяців тому опісля завершення низки експертиз. Батьки вважають, що дослідження навмисне затягували, аби закрити справу за терміном давності.
"Влітку 2018 року Віталіна відпочивала у санаторії "Сосновий Бір". Вона кожного літа протягом семи років там відпочивала. Їй раптово стало зле – розболілась голова. Працівники звернулися до медиків лиш через 40 хвилин — після того, як дитина почала непритомніти. Віталіна померла у кареті швидкої, — розповіла мама дівчинки Оксана Галайко.
Батько дівчинки Ігор Позняк додав:
"Того дня нам подзвонили із санаторію і сказали, що дитину забрала швидка. Куди її повезли — не сказали. Ми розшукували дитину по усіх медзакладах Черкас".
Батьки розповіли: протягом п'яти років відвідували медколектив санаторію, аби розібратися у причинах смерті. Але перед ними зачиняли двері та відмовлялися від перемовин.
"Усі додаткові експертизи ми оплачували власним коштом. Одна з них тривала протягом півтора року. Ми вважаємо, це аби затягнути справу і закрити її, як це зробили сьогодні. Це додаткова експертиза була, суть її полягала в тому, чи можна давати дітям той препарат, яким «рятували» мою доньку", — додав батько дитини.
Мати дівчинки зауважила: речей доньки батькам досі не повернули:
"Вона мені зателефонувала у половину десятого. Але нічого не сказала, що в неї щось болить. «Цьомаю, люблю, на добраніч». У мене є ця розмова записана. А потім у неї заболіла голова і їй дали ліки не від болю в голові, з незрозумілих мені причин. Дітям до 18 років це взагалі заборонено. А ще нам досі не віддали ті речі, які були в неї — одяг, телефон, блокнот тощо. Ми їх досі не забрали, їх немає. Де вони — невідомо. У нас є окрема кримінальна справа по втраті речей".
Згідно з висновками судово-медичної експертизи, розповів батько, дитина померла внаслідок алергічної реакції на фенобарбітал, який входить у склад того препарату, який дали дитині під час медичної допомоги.
"Медсестра повинна була знати, як надати допомогу моїй дитині", — прокоментувала мати.
Заступник головного прокурора області Володимир Тараненко, пояснив: обвинувальний акт щодо лікаря скерували до суду за результатами досудового розслідування, яке тривало кілька років.
"Тривалість досудового розслідування пов'язана в першу чергу з великою кількістю проведених судово-медичних експертиз. Частина з них досить складні у виконанні. Крім того, слід наголосити на завантаженості експертних установ. Також брали до уваги клопотання потерпілого і були враховані ті питання, які, на його думку, необхідно було з'ясувати. На виконання експертизи було понад сто питань. Окремі висновки експертиз мали деякі суперечності, через що виникала необхідність проводити додаткові", — пояснив прокурор.
Усього, з його слів, було чотири експертизи — дві в Черкасах, одна в Харкові і ще одна — в Житомирі.
"Досудове розслідування було тривалий час. Законодавець передбачає можливість закриття кримінального провадження без з'ясування встановлення вини у разі закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності. Враховуючи, що кримінальний кодекс відносить такі злочини до нетяжких, цей строк становить п'ять років. Сторона обвинувачення, ще раз наголошу, вжила всіх заходів", — додав Володимир Тараненко.
Обвинувачена від коментарів відмовилась.
25 серпня у Соснівському районному суді Черкас відбулося п'яте завершальне засідання на якому справу закрили за терміном давності. Протягом наступних 7 діб у батьків є можливість подати апеляцію.
Маєте новину про події з життя на Черкащині? Надсилайте сюди
Читайте нас у Telegram: головні новини Черкащини та України
Дивіться нас на YouTube: найцікавіші новини Черкащини та України
