Суд виніс вирок у справі загиблого у ДТП директора Черкаської загальноосвітньої школи №19 Юрія Лункіна. Обвинуваченого Романа Куницю засудили на шість років позбавлення волі та на три роки позбавлення права керування транспортними засобами.
Винним Куницю суд визнав, передає власна кореспондентка Суспільного Катерина Криниця із зали засідань суду.
Справу слухали понад два роки у Соснівському районному суді.
Обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі. Серед пом'якшувальних обставин, які врахував суд, було щире каяття Куниці.
Сторона обвинувачення заявила, що подаватиме апеляцію щодо вироку.
"Мені треба порадитись із моїм клієнтом, рішення достатньо мотивоване. Єдине, що може бути оскаржене, це розмір призначеного покарання. Мені здається, що його розмір не влаштовує жодну зі сторін", — прокоментував адвокат обвинуваченого Володимир Орленко.
Донька загиблого директора Ірина Лункіна зазначила, що із поданням апеляції наразі не визначилась:
"Ми довго йшли до цього (вироку суду — ред.), але як реагувати на вирок, який ще не вступ у дію, думок немає. Я сподіваюсь, що винний буде покараний. Чи будемо подавати апеляцію, поки не знаю".
Що відомо
- Аварія, у якій загинув директор черкаської загальноосвітньої школи №19 Юрій Лункін, сталася 14 січня на перехресті вулиць Крилова-Надпільна у Черкасах.
- 24 січня Придніпровський районний суд обрав підозрюваному в аварії Роману Куниці запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
- 19 травня справу скерували до Соснівського райсуду. Три тижні Роман Куниця перебував без запобіжного заходу.
- 12 червня йому обрали нічний домашній арешт. Він діяв два місяці. Зараз Роман Куниця без запобіжного заходу.
- Чергове судове засідання у справі загиблого директора 19 школи Юрія Лункіна, якого 14 січня 2020 року збили на розі вулиць Надпільна — Крилова, перенесли на 15 березня.
- У родичів загиблого є сумніви щодо того, хто був за кермом автівки, розповіла Суспільному донька Юрія Лункіна Ірина. Для того, щоб встановити це, призначили перегляд усіх наявних матеріалів справи.
- Засідання, яке мало відбутися 20 травня, перенесли на 27 травня. Відклали суд у зв’язку з тим, що на засідання не з'явився свідок, якого мали допитати.
- У Соснівському районному суді 9 червня відбулися дебати у справі. Адвокат обвинуваченого просив обрати покарання, не пов'язане з реальним позбавленням волі. Сторона обвинувачених просила максимальне покарання.
Читайте нас у Telegram: головні новини Черкащини та України
