В рамках підсумкової програми "Тиждень Житомир" кореспонденти Суспільного розглянули тему вивезення сміття в Житомирі в мікрорайоні Крошня. Зокрема, хто має право на вивіз побутових відходів з контейнерного майданчика за адресою вулиця Покровська, 129 — компанія "Ґрін Бін" чи ВЖРЕП №4. Також Суспільне вдруге звернулися за коментарем до керівника ВЖРЕПу №4 Володимира Тичини щодо цього питання.
Журналісти Суспільного побували на вулиці Покровській, 129. Станом на 10 червня на контейнерному майданчику за цією адресою були встановлені сміттєві баки для побутових відходів компанії "Ґрін Бін", на яких зроблені надписи — "ВЖРЕП №4".
За словами керівника управління житлового господарства Житомирської міськради Андрія Гуменюка, працівники ВЖРЕПу №4 не мають задокументованого права вивозити побутові відходи зі смітника за адресою Покровська,129. Адже цю територію обслуговує компанія "Ґрін Бін", яка у 2020 році виграла конкурс та має право вивозити побутові відходи за даною адресою.
10 червня 2025 року о 15:00 Володимир Тичина, директор ВЖРЕП №4, зателефонував головному редактору Суспільне Житомир Дмитру Клименку та попросив список питань для надання відповіді. Тоді Суспільне не отримало офіційного коментаря від Володимира Тичини.
12 червня Суспільне спробувало вдруге зв’язатися з Володимиром Тичиною. Він відмовився спілкуватися з кореспонденткою і сказав, щоб йому зателефонував саме головний редактор Суспільного Житомир Дмитро Клименко.
Нагадаємо, що в грудні 2024 року, після виходу інтерв’ю із керівником сміттєпереробного заводу в Житомирі та директором компанії "Ґрін Бін" Євгенієм Барахом, до редакції Суспільне Житомир звернувся Володимир Тичина. Тоді в інтерв’ю Євгеній Барах розповів про конкуренцію у сфері вивозу сміття.
"І, не маючи жодної відповідальності за неякісні надані послуги, намагатися на ринку їх надавати. Є така у нас компанія "ЖЕК №4" сумнозвісного пана Тичини, який знову намагається підірвати всі законні устої функціонування цього ринку. Але, слава Богу, мешканці окремих багатоквартирних будинків на сьогоднішній день не ведуться на ці провокації і продовжують співпрацю з тими компаніями, яких місто дійсно обрало переможцями", — сказав в інтерв'ю Євгеній Барах.
Тоді Володимир Тичина виклав у коментарі Суспільному своє бачення щодо питання конкуренції.
"Коли в нас забрали сміття на так званому конкурсі, в лапках, ми не здалися, ми звернулися в Антимонопольний комітет. Антимонопольний комітет визнав дії міської ради антиконкурентними, а дії КАТП (комунального автотранспортного підприємства — ред.) — зі зловживанням службовим становищем. Місто і КАТП подали в суд, їм відмовили, і рішення вступило в законну силу, тому що вони не подавали апеляцію", — сказав Володимир Тичина.
У відповідь на сказане Євгенієм Барахом він додав, що у свій час ВЖРЕП №4 займався роздільним збором твердих побутових відходів і мав тисячу контейнерів.
Кореспонденти Суспільного намагалися знайти у відкритому доступі рішення Антимонопольного комітету, про яке говорив Володимир Тичина. Натомість у базі даних YouControl знайшли інформацію про інше рішення комітету щодо підприємства "Крошня ВЖРЕП №4", керівником якого є Володимир Тичина — про визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів).
На момент виходу програми Володимир Тичина чи представники ВЖРЕПу №4 не надали коментар Суспільному щодо ситуації зі сміттєвими баками на вулиці Покровській 129. Суспільне готове надати можливість Володимиру Тичині пояснити свою позицію — для цього потрібно звернутися до редакції у будь-який зручний спосіб.
Більш детально дивіться в програмі "Тиждень Житомир" на YouTube-каналі Суспільне Житомир.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp
