Працівники ВЖРЕПу №4 у Житомирі вивозять побутові відходи з контейнерного майданчика за адресою вулиця Покровська, 129. За словами керівника управління житлового господарства міськради Андрія Гуменюка, на виконання такої послуги вони не мають документів, бо цю територію на законних підставах обслуговує інша компанія. Жителі мікрорайону кажуть, що їм байдуже. Головне, аби було чисто.
Журналісти Суспільного побували на вулиці Покровській, 129. Станом на 10 червня на контейнерному майданчику за цією адресою встановлені сміттєві баки для побутових відходів компанії "Ґрін Бін". На них надписи — "ВЖРЕП №4".
Заступниця директора компанії "Ґрін Бін" Дар'я Шелягіна розповіла, що ВЖРЕП-4 не має жодних офіційних дозволів на вивезення сміття із цієї території.
"Ґрін Бін" є офіційно визначеним перевізником у місті Житомирі з 2020 року згідно із конкурсом. Останнім часом у місті несподівано з'явився новий і неофіційний перевізник. Це — ВЖРЕП № 4. В одному із мікрорайонів міста він працює абсолютно незаконно, адже не має жодних офіційних дозволів. Встановлює свої контейнери, перешкоджає нашій діяльності, псує наше майно, розмальовує його, відставляє. Ми вважаємо, що він такими діями вводить мешканців в оману", — сказала Дар'я Шелягіна.
Зі слів керівника управління житлового господарства Житомирської міськради Андрія Гуменюка, місцеві жителі мають сплачувати за вивезення сміття офіційному надавачу послуг.
"У листопаді 2020 року був конкурс на визначення перевізника побутових відходів. Житомир був поділений на шість лотів. Було три переможці: по одному лоту — ПП ВЖРЕП №8, по дному — КПП 0628 і по чотирьох лотах виграла компанія "Ґрін Бін Україна". Тобто, є 3 законні надавачі послуг. Крапка. Є порядок і закон, якого ми, як громадяни України, маємо дотримуватись. Можливо, приватне підприємство, яке чомусь розставляє сміттєві контейнери, буде займатись таким собі волонтерством, але я вбачаю, що може бути подвійна квитанція. І для того, аби потім не думати, як повернути гроші, сплачені не тій компанії, потрібно вчасно і правильно платити тому перевізнику, який надає їм послуги на законних підставах", — сказав Андрій Гуменюк.
Місцевий житель Володимир сказав, що не хоче користуватися послугами ВЖРЕПа №4.
"Нехай Тичина (Володимир Тичина, керівник ВЖРЕПу №4 — ред.) сам іде на звалище. З нього зиску тут ніякого немає", — сказав Володимир.
За словами місцевої жительки Валентини, їй все одно, хто має вивозити сміття із цієї території, адже, з її слів, у більшості випадків вона не проживає у цьому мікрорайоні міста.
Місцевий житель Михайло розповів, що йому теж все одно. Головне, за його словами, щоб було чисто.
10 червня о 15:00 директор ВЖРЕПу № 4 Володимир Тичина зателефонував головному редактору Суспільного Житомир Дмитру Клименку та попросив список запитань для надання відповіді.
"Потрібно, щоб ви підготували запитання. Я маю підняти нормативну базу і вам відповісти. Але не зараз" ,— сказав Володимир Тичина.
Головний редактор Дмитро Клименко відповів, що редакція Суспільного Житомир не дає запитання на узгодження жодному зі спікерів.
На момент виходу сюжету в ефір Володимир Тичина чи представники ВЖРЕПу №4 не надали коментар Суспільному та не надіслали документи електронною адресою.
Суспільне готове надати можливість Володимиру Тичині пояснити власну позицію.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp
