Чечельницький районний суд на Вінниччині призначив умовне покарання чоловікові, який двічі відмовився від повісток, посилаючись на проблеми з серцем. Суд визнав його винним в ухиленні від мобілізації.
Про це йдеться в рішенні суду.
Суть обвинувачення: подвійна відмова від повісток
За матеріалами справи, у жовтні 2023 року військово-лікарська комісія визнала чоловіка придатним до служби. Втім, у липні та серпні 2024 року він двічі відмовився від вручення повісток і не з’явився до призовного пункту, чим, на думку суду, порушив процедуру мобілізації. Його дії кваліфікували за ст. 336 Кримінального кодексу України — ухилення від призову під час мобілізації.
Позиція обвинуваченого: "Хотів справедливого висновку ВЛК"
У судовому засіданні обвинувачений визнав факт відмови від повісток, проте пояснив це своїми проблемами зі здоров'ям, які, на його думку, не були належним чином враховані ВЛК. Він розповів, що з дитинства має проблеми із серцем, а також виразкову хворобу шлунка, і неодноразово звертався до лікарів.
За словами чоловіка, висновок ВЛК про його придатність до військової служби він вважає невірним. Він сказав, що звертався до ТЦК із заявами про повторне проходження ВЛК, але йому відмовили. Також він розповів, що у 2015 році його не допустили до участі в АТО через стан здоров'я, а у 2022 році його мобілізували, але згодом повернули з військових частин (Яворова, Коблево, Гайсина) також через медичні показники, не надавши при цьому офіційних документів про причини повернення.
"Я розумію, що порушив КК України, але це не тому, що мав намір ухилитися від військової служби, а лише хотів справедливого висновку ВЛК", – сказав обвинувачений.
Свідчення та докази
У ТЦК підтвердили, що чоловік стоїть на військовому обліку з 2011 року, двічі відмовився від повісток, однак не надав офіційних документів про оскарження рішення ВЛК. До справи долучили медичні довідки, акти про відмову від повісток, облікову картку та накази про призов.
Захист надав медичні документи за 2023 рік, які підтверджують діагнози обвинуваченого, а також заяву про повторне ВЛК та відповідь ТЦК про неможливість перегляду висновку.
Рішення суду: покарання з випробуванням
Суд визнав чоловіка винним в ухиленні від мобілізації, проте врахував його доводи та обставини справи. Замість реального ув’язнення суд призначив 3 роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки.
Підписуйтеся на новини Суспільне Вінниця у Facebook, Telegram, Viber, Instagram, YouTube, Whatsapp та TikTok