На Львівщині апеляційний суд залишив без змін вирок 38-річному жителю одного із сіл Радехівського району, який два роки тому застрелив подружжя біля Лопатина. Засуджений просив зменшити термін ув'язнення до 15 років.
Про це повідомили у пресслужбі Львівської обласної прокуратури.
Як встановили правоохоронці, наприкінці вересня 2024 року чоловік проник у житло односельця через вікно та викрав із сейфа мисливську гладкоствольну рушницю з патронами до неї. Також він вкрав камуфляжний костюм, бінокль, мобільні телефони, ніж, військову аптечку, налобний ліхтарик, продукти харчування й алкоголь.
Прокурори довели у суді, що 3 жовтня чоловік, скориставшись раніше викраденим дробовиком, вбив подружжя у їхньому помешканні поблизу Лопатина Шептицького району. Спершу він зайшов на кухню та зробив два постріли в голову 48-річній жінці. Вийшовши з помешкання, побачив, що додому повернувся 51-річний господар. Тоді засуджений вистрелив йому в ділянку голови.
Чоловік та жінка від отриманих травм померли на місці. Засуджений забрав продукти й алкоголь, а також витягнув із кишені померлого гаманець, у якому були євро, долари, злоті та гривні. Після цього він сів в автівку подружжя та втік.
Увечері зять померлих не зміг зв'язатися з родичами і наступного ранку, 4 жовтня, поїхав перевірити, що трапилося. Знайшовши їх мертвими, він викликав поліцію.
Сам нападник протягом місяця переховувався від слідства, однак у листопаді його виявили на території Волинської області. Під час затримання засуджений намагався застрелитися, але медикам вдалося його врятувати. Невдовзі він постав перед судом.
Чоловіку інкримінували умисне вбивство, крадіжку та незаконне заволодіння транспортним засобом (п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України).
У лютому цього року суд першої інстанції виніс йому вирок — довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. Проте засуджений не погодився з ним і звернувся до апеляції з проханням скасувати рішення та призначити додаткову судово-психіатричну експертизу, намагаючись домогтися, щоб його визнали неосудним.
Однак уже під час розгляду справи в апеляційній інстанції чоловік не оскаржував зібрані докази, а почав просити про пом'якшення: замість довічного — 15 років ув'язнення.
Втім, суд відхилив скаргу сторони захисту. Таким чином, вирок першої інстанції залишився незмінним та набрав законної сили.
