У Франківському районному суді Львова 9 вересня відбувається засідання у справі про вбивство Андрія Парубія. Обвинуваченому Михайлові Сцельнікову продовжили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права на заставу ще на 60 діб.
Про це повідомила кореспондентка Суспільного із зали суду.
На засідання доправили обвинуваченого Михайла Сцельнікова. Також присутні його адвокат Віктор Пономаренко, прокурор Тарас Ковальчук, рідні Андрія Парубія та адвокат потерпілих Юрій Зошій. Засідання у справі розпочалося о 15:17.
Перед початком засідання обвинувачений, спілкуючись із журнаслістами, підтвердив, що після вбивства Андрія Парубія планував їхати в Росію та шукати сина.
«От я все зробив, все скоїв, без питань. Мене затримують. Зв'язок, ви знаєте, через Telegram-канал йде. Наша поліція, маючи мій телефон все — просто "прохлопала" евакуаційну групу (людей, які, за словами обвинуваченого, мали доправити його в РФ, — ред.)», — каже він.
Після початку засідання суддя Олександр Величко повідомив, що до суду надійшло клопотання від сторони обвинувачення щодо продовження запобіжного заходу для Михайла Сцельнікова у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.
Колегія суддів на чолі з Олександром Величком постановила продовжити Сцельнікову арешт без права на заставу строком на 60 діб до 7 листопада.
Також суддя Величко повідомив, що на адресу суду надійшов запит від Львівського районного управління поліції №1 про надання дозволу на проведення слідчих дій із обвинуваченим Сцельніковим у межах іншого кримінального провадження. Прокурор Тарас Ковальчук заявив, що йому відомо про існування такого кримінального провадження і він не заперечує проти слідчих дій із обвинуваченим.
Допит обвинуваченого
Після рогляду клопотань у суді розпочався допит обвинуваченого Михайла Сцельнікова. Під час попереднього засідання прокурор попросив суд змінити раніше визначений порядок дослідження доказів і це судове засідання розпочати з допиту обвинуваченого з приводу обставин вчинення замаху на Андрія Парубія. А після цього перейти до письмових доказів і показань свідків. Тоді Сцельніков заявив, що не заперечує.
Суд дав можливість обвинуваченому у вільному порядку викласти показання, а далі перейти до допиту.
«Ви розумієте люди, що в нас відбувається. В тваринному світі є така штука цікава, як цап-провокатор — це коли веде отару на забій, заводять в приміщення, а там м'ясник з ножем. Того випускають, за вушком почухали, моркву дали солодку, відпустили, всіх решта — під ніж. От у наші політики, в принципі, отакі самі — цапи-провокатори», — розпочав свій виступ обвинувачений.
Головуючи суддя попросив обвинуваченого не відхилятися від теми і викладати показання, які стосуються кримінальго провадження, яке розглядають у суді. Тоді Сцельніков попросив ставити йому запитання.
Прокурор Тарас Ковальчук попросив Сцельнікова пояснити, коли, чому та навіщо він вирішив вбити Андрія Парубія.
«Навіщо — я вже сказав причини. Ви знаєте, що в мене син загинув, ви знаєте моє відношення до влади, не до людей — просто до влади відношення. От це основна причина. Коли? Давно. Я вже рік сиджу, а це було напевне ще десь роки 2-2,5 тому. Навіщо? Помститися за сина. От так», — каже обвинувачений.
На питання, чому саме вбив Андрія Парубія, Сцельніков відповідає:
«Це представник цієї влади. В нас влада не несе жодної відповідальності. Може я там перший чи другий, я не знаю, хто хоч щось зробив, щоб ця влада відповідала. Тобто людина при владі вибачте з 2014 року, 5 років — голова Верховної Ради, як тут депутат сказав — майже голова держави. Вона має нести відповідальність за свої дії — має. От вона понесла. От я вам пояснив», — каже Сцельніков.
Далі Сцельніков заявив, що діяв один, а вказівки отримував у Telegram-каналі. Хто ця особа — він не знає, знає лише нікнеймНікнейм — це вигадане мережеве ім'я або псевдонім, який користувач використовує в інтернеті для спілкування в чатах, соцмережах (Instagram, TikTok, Telegram) та онлайн-іграх.. Коли його попросили назвати його, Сцельніков сказав, що уже не пригадує його: «там цифри були, літери були».
Спілкування відбувалося у формі листування. Сцельніков заявив, що також надіслав відео Парубія, яке він зняв.
«Мені була потрібна зброя. Я дістав її», — заявив він.
Після уточнюючих запитань Сцельніков появнив, що надіслав відео, де Андрій Парубій проходить вулицею Єфремова. Коли це відео було зняте — не пригадує. І додає, що спілкування з цією особою розпочав після того, як дізнався про загибель сина. Тоді Сцельніков вів листування із адміністраторами різних Telegram-каналів.
«Всі знають моє негативне відношення до влади. До цієї влади, не до хлопців, суто до влади. І до мене було питання, хоч когось знаєш (із влади, — ред), когось бачив —так, я сказав», — розповідає обвинувачений. І додає, повідомив, що бачив Андрія Парубія і це було у ТРЦ.
Що відомо про вбивство Андрія Парубія
30 серпня 2025 року у Львові вбили колишнього спікера Верховної ради, чинного нардепа від "Європейської Солідарності" Андрія Парубія. Це сталося на вулиці Єфремова. В Андрія Парубія стріляв невідомий. Від вогнепальних поранень нардеп загинув на місці.
Як повідомляли джерела Суспільного, стрілець був одягнений як кур'єр служби доставки. За даними джерел, він використовував електровелосипед. Нападник підійшов до Парубія і близько восьми разів вистрілив у нього, після чого поїхав із місця злочину.
Для пошуку стрільця оголосили спецоперацію "Сирена", повідомляли в Офісі генпрокурора. Львівська обласна прокуратура розпочала досудове розслідування за фактом умисного вбивства.
Очільник Львівської обласної прокуратури Микола Мерет за кілька годин після вбивства політика повідомив, що відсутні будь-які відомості, які б пов'язували вбивство Ірини Фаріон та Андрія Парубія. Наразі розглядають кілька версій, зокрема, і російський слід.
Вночі 1 вересня Володимир Зеленський повідомив про затримання ймовірного вбивці Андрія Парубія на Хмельниччині. Правоохоронці отримали перші свідчення чоловіка.
1 вересня 2025 року 52-річному львів'янину, якого затримали у справі про вбивство Андрія Парубія, вручили підозру. Його дії кваліфікували за двома статтями Кримінального кодексу України: ч. 1 ст. 115 (Умисне вбивство) та ч. 1 ст. 263 (Незаконне поводження зі зброєю). Максимальне покарання, яке загрожує підозрюваному — позбавлення волі на строк до 15 років. Правоохоронці розглядають різні мотиви вбивства, зокрема і замовлення російських спецслужб.
2 вересня 2025 року попередню кваліфікацію — умисне вбивство, змінили на посягання на життя народного депутата України, вчинене у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю. Санкція цієї статті передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне ув’язнення.
3 жовтня 2025 року підозрюваному у вбивстві Андрія Парубія Михайлові Сцельнікову повідомили про підозру у державній зраді. За даними СБУ, вони зібрали докази, що Сцельніков діяв на замовлення спецслужб Російської Федерації. Понад рік тому його завербували російські спецслужби. Відтоді він отримував різні завдання та звітував про їх виконання.
16 грудня 2025 року правоохоронці заявили, що знайшли зброю з якої вбили Андрія Парубія. Її, за даними слідства, підозрюваний намагався заховати у спеціальному "схроні". На зброї виявлено сліди ДНК підозрюваного. Як повідомили в управлінні СБУ у Львівській області, для вбивства використали пістолет Макарова, який правоохоронці розшукали під час розслідування.
Тоді ж, за даними Офісу генпрокурора, отримано нові докази, які свідчать про вчинення підозрюваним не лише умисного вбивства, а й низки тяжких злочинів проти основ національної безпеки України. Зокрема, мовиться про факти публічного виправдовування агресії РФ, глорифікації дій держави-агресора та заперечення факту війни, розпочатої у 2014 році (ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 ККУ).
18 грудня 2025 року під час засідання у Галицькому районному суді Львова підозрюваний заявив, що готувався до скоєння вбивства понад рік.
11 березня 2026 року Служба безпеки України завершила досудове розслідування у справі про вбивство народного депутата та колишнього голови Верховної Ради Андрія Парубія. Обвинувальний акт щодо підозрюваного скеровалт до суду. Михайлові Сцельнікову загрожує довічне ув’язнення з конфіскацією майна.