Перейти до основного змісту

Справа про розкрадання коштів на "єВідновленні" в Ізюмі: коментар підозрюваного

Ексклюзивно

Необґрунтованими та маніпулятивними називає звинувачення у спробі розкрадання грошей на "єВідновленні" колишній заступник начальника Ізюмської міської військової адміністрації Максим Стрельник. Він очолював комісію, яка призначала компенсації. За версією СБУ та прокуратури, Стрельник складав фіктивні акти на старе, а не пошкоджене внаслідок бойових дій житло, та викупав через родичів такі будинки, щоб отримати грошові сертифікати на відбудову. За версією слідства, в такий спосіб посадовець міг привласнити до п’яти мільйонів гривень. У коментарі Суспільне Харків Стрельник розповів свою версію подій.

За словами Стрельника, підозру йому вручили 4 грудня, а через декілька днів відбулося судове засідання, на якому ухвалювали рішення про запобіжний захід. Прокуратура вимагала призначити заставу в розмірі 4,5 мільйона гривень, але суд зменшив суму до 1,4 мільйона гривень. 27 грудня посадовець разом з адвокатом подали апеляції. Заставу сплатили його друзі та рідні, говорить Стрельник.

"Усім миром збирали ті гроші, тому що в нашої родини таких грошей немає. Сплатили після призначення запобіжного заходу, протягом декількох днів", — розповів посадовець.

Стрельник називає отриману підозру необґрунтованою, а звинувачення — маніпулятивними.

Наприклад, те, що стосується їхнього звинувачення про те, що будинки там розбиралися, дахи молотком, кувалдою чи чим вони там вказують. Значить, мені, по-перше, про це невідомо. А з тих доказів, які надає сторона обвинувачення, те, що ми бачили, у них є допит сусідів, одного з заявників цього будинку, який повідомляє, що сусіди бачили, як якісь невідомі особи знімали шифер з цього будинку. Ми бачимо це. Я не пам'ятаю точних цифр, але суть така: свідок повідомляє, що він бачив, як хтось розбирає будинок, умовно кажучи, 1 червня 2024 року. Але комісія розглядала заяву про надання компенсації за цей будинок, умовно кажучи, 1 травня. Тобто до моменту цих незрозумілих демонтажних робіт

Зі слів Максима Стрельника, комісія розглядала будинок в тому стані, в якому він залишився після деокупації, з тими пошкодженнями, які йому завдали російські окупанти.

"Це маніпуляція. Тобто вони беруть якийсь факт, про який я вам тільки що сказав, що так, вони там встановили факт розбору будинку, але він не впливав на рішення комісії. Тобто вони хочуть сказати, що будинок розібрали, а потім комісія ухвалила рішення, що він знищений. А було все навпаки. Спочатку ухвалили рішення про те, що будинок знищений, а потім невідомі особи його розібрали", — стверджує Стрельник.

Колишній заступник начальника Ізюмської МВА Максим Стрельник. Max Strel/Facebook

Він також зауважив, що у підозрі йдеться, що люди не знали, що подають заяви, і що він нібито змушував їх до цього.

По-перше, неможливо подати заяву від особи іншим особам без надання довіреності. Тобто людина або сама подає цю заяву, або приходить у ЦНАП і надає свої документи для того, щоб внесли її заяву. Я, як голова комісії, на виконання закону та постанови проводив прийом громадян. Я їм роз'яснював, як подавати заяви, які у них є права, які обов'язки і так далі. Вони ж беруть факт, що, так, Стрельник проводив прийоми, розповідав людям, як подавати заяви в Дію або через ЦНАП. І це означає, що він подавав від їх імені. Але я не подавав жодної інформації від їх імені. Я просто їх консультував, а люди вже самі, або через застосунок Дія подавали повідомлення, або самостійно приходили в ЦНАП і подавали заявки

За словами Стрельника, у підозрі йдеться, що родичка його дружини продала своє майно іншому заявнику, у якого знищений будинок, щоб отримати його сертифікати за програмою "єВідновлення". Також він зазначив, що він сам має сертифікат за знищене майно, оскільки його квартира в Ізюмі згоріла і була знищена через збройну агресію РФ.

Тобто, за логікою обвинувачення, якщо я зараз скористаюся цим сертифікатом, то це теж буде порушення. У тому, що хтось з моїх родичів отримав можливість законно скористатися цією програмою — я не бачу ніяких злочинних дій. Правоохоронці тут вказують, що я впливав на членів комісії, для того, щоб вони проголосували на користь моїх родичів під час розгляду заяви. Але дуже цікаво, що під час слухання щодо запобіжного заходу суддя питає в прокурора: "А ви допитували членів комісії щодо впливу?" Як ви думаєте, що відповів прокурор? Він відповів: Ні. Хоча вплив на комісії є основною підозрою стосовно мене. Тобто правоохоронці не допитали членів комісії, але в підозрі вказали, що я на них впливав
Колишній заступник начальника Ізюмської МВА Максим Стрельник. Max Strel/Facebook

Щодо експерта, Максим Стрельников сказав, що хто він знає, адже бачив усіх підозрюваних. Але його історія йому невідома.

"Зараз ця людина перебуває за кордоном, але, наскільки мені відомо, він виїхав за кордон уже давно, ще до цих усі процедур із обшуками, підозрами. Мені здається, що ця людина не переховується, вона просто виїхала ще до всіх цих процесуальних дій", — говорить посадовець.

Коли ще в серпні відбувся перший обшук, я сам виступив з ініціативою, щоб мене відсторонили від роботи, тому що я все одно людина команди, і розумію, що якісь підозри — виправдані вони чи ні — але вони вже є. І вони можуть якось дискредитувати моїх колег, людей, які поряд зі мною

Зі слів Стрельника, він залишався на своєму основному місці роботи — в управлінні молоді, спорту та іміджевих проєктів Ізюмської міської ради. При цьому він додав, що наразі перебуває у відпустці й поки що не виконує своїх посадових обов'язків. Каже, переховуватися від слідства не будете.

"У жодному разі. Я й на суді сказав, що я, як ніхто, зацікавлений у тому, щоб довести цю справу до кінця. Тому що на цей момент мета мені видається такою — зробити інформаційний шум, написати тисячу повідомлень у Facebook, розігнати всю цю зраду, користуючись цим, виконати якісь дії, ухвалити якісь інші рішення, а потім досягти цієї мети й про все забути. А репутація людини, її нерви, гроші — для них це не має значення", — говорить Максим Стрельник.

Що відомо про підозру яку повідомили депутату Ізюмської міської ради Максиму Стрельнику

У січні 2024 року колишній заступник начальника Ізюмської МВА на Харківщині, який одночасно був членом Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, за даними слідства, разом з бабусею дружини та другом хотіли заволодіти майже 5 мільйонами гривень, які мали піти на відновлення будинків місцевих жителів за програмою "єВідновлення".

Фігурантам повідомили про підозру за статтями Кримінального кодексу:

  • ч. 5 ст. 191, ч. 2, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4, 5 ст. 191 (співучасть, замах та привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в умовах воєнного стану);
  • ч. 2 ст. 209 КК України (легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом).

Посадовцю та його знайомому обрали запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у сумі 1 мільйон 454 тисяч гривень кожному. Застави щодо обох підозрюваних внесені, вони вийшли з-під варти, повідомив речник Харківської обласної прокуратури Дмитро Чубенко.

Також бабусі дружини посадовця обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобовʼязання. Експерт нині переховується від слідства, йому повідомлено про підозру заочно, зазначили у прокуратурі.

Підписуйтесь на новини Харкова та області в Telegram, WhatsApp, Facebook, Viber, Instagram, Youtube

Топ дня
Вибір редакції