В Амур-Нижньодніпровському районному суді Дніпра 9 вересня оголосили вирок у справі Марини Полях, яку звинувачували у вбивстві чоловіка.
Про це з зали суду передає кореспондентка Суспільного.
Суддя зачитав резолютивну частину вироку. Марину Полях визнали невинуватою та виправдали, оскільки не доведено, що в її діяннях є склад кримінального правопорушення.
У 2021 жінку звинуватили в навмисному вбивстві співмешканця. За словами Марини, загиблий Дмитро Плотніков бив її два роки. Жінка 38 разів зверталася до поліції щодо домашнього насильства, однак за весь час ті склали лише один протокол.
Марина згадала: під час чергового сплеску агресії він погрожував вбивством не тільки їй, а й її доньці та бабусі. Тож, розповіла, схопила ніж, на який і напоровся чоловік.
"Насправді готувалась до різного розвитку, тому що все ж таки це смерть людини. Звісно, для мене це велика психологічна травма. Незважаючи на те, що робила людина, я все ж таки вважаю, що вона не заслуговувала на смерть", — сказала виправдана.
Вона додала: у вирок суду не вірить й досі. Далі планує допомагати іншим жінкам, постраждалим від домашнього насильства – пройшла навчання на тренера з надання психологічної допомоги.
"Думаю, що йтиму в цьому напрямку. Це мені дуже близько, дуже хочеться допомагати таким же жінкам, як і я. Такий, мабуть, переламний момент, бо він показує, що жінка може захищатися. Багато жінок насправді замовчують через критику, оточуючих, стереотипи суспільства, вони замовчують ці проблеми", — говорить Марина.
Батько загиблого Борис Плотніков вироком суду незадоволений. Впродовж трьох років він ставив під сумнів результати слідчих експериментів, подавав клопотання щодо проведення додаткових експертиз та вимагав, щоб Марину відправили у в’язницю.
"У мене син загинув. Десь понад рік відчуваю тільки одне – що я потрапив до організованого злочинного угрупування. Мені дуже багато чого не дали показати в суді", — розповів він.
Адвокатка Марини Юлія Сегеда зазначила, що вирок її приємно здивував. Вона не мала сумнівів у невинуватості своєї підзахисної, проте, каже, протягом десятків років стаття про самозахист майже не застосовувалася в суді.
"Не приймались до уваги обставини, які б говорили про самозахист. Я абсолютно впевнена, що з таким правозастосуванням і таким вироком суду у нас є шанс стати дійсно справедливою державою, яка захищає людей", — сказала вона.
Сторони процесу мають 30 днів на оскарження рішення суду. Якщо за цей період ніхто не подасть апеляцію, вирок набуде законної сили.
Читайте нас у Telegram: Суспільне Дніпро