Перейти до основного змісту

Експосадовця Міноборони підозрюють у постачанні бойовим підрозділам непридатних кулеметів — ДБР

Експосадовця Міноборони підозрюють у постачанні бойовим підрозділам непридатних кулеметів . ДБР

Державне бюро розслідувань (ДБР) повідомило про викриття експосадовця Міноборони та двох керівників держпідприємства, яких підозрюють у постачанні бойовим підрозділам непридатних кулеметів.

Про це повідомляє пресслужба ДБР.

“Працівники ДБР повідомили про підозру колишньому директору одного з департаментів Міністерства оборони України та двом керівникам державного підприємства, які поставили у бойові підрозділи браковані великокаліберні кулемети”, — йдеться у повідомленні.

Зазначається, що за сприяння Міністерства оборони України, слідчі ДБР встановили, що посадовці мали у 2022 році поставити на фронт 400 сертифікованих великокаліберних кулеметів. Натомість, як стверджує слідство, вони провернули оборудку, за якою замість якісної зброї у війська потрапили дешеві аналоги, що не придатні для використання за призначенням. Крім того, було поставлено лише половину кулеметів від заявленого, зазначили в ДБР.

“200 закуплених за державний кошт кулеметів не мали жодного маркування, відповідної технічної документації та жодних супровідних документів. Під час їхнього бойового використання зброя не могла вести безперервну стрільбу та після перших пострілів взагалі виходила з ладу, через руйнування частин та механізмів”, — йдеться у повідомленні.

Через це державний бюджет зазнав збитків на понад 193 млн гривень, а українські військові наражали себе на небезпеку, додали у ДБР.

  • Колишній посадовець Міноборони підозрюється у розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах та перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України, яке призвело до тяжких наслідків (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України)
  • Двоє керівників державного підприємства підозрюються у вчиненні аналогічних злочинів, а також у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 114-1 та ч. 5 ст. 191 КК України).

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років.

Наразі вирішується питання обрання підозрюваним запобіжних заходів – тримання під вартою.

Торік правоохоронці вже викривали цього експосадовця на розкраданні майже 1,5 мільярда гривень під час закупівлі снарядів для ЗСУ. Наразі це провадження розслідується.

Процесуальне керівництво здійснює Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Офісу генерального прокурор

Що відомо про справу про заволодіння майже 1,5 мільярдами гривень на закупівлі боєприпасів для ЗСУ

27 січня 2024 року співробітники Служби безпеки України прийшли з обшуками до посадовців Міноборони та менеджерів "Львівського арсеналу".

СБУ повідомила, що за сприяння Міністерства оборони викрила схему розкрадання державних коштів під час закупівлі боєприпасів для ЗСУ. Правоохоронці задокументували дані та встановили всіх осіб, причетних до оборудки.

За матеріалами справи, п'ятьом фігурантам оголосили підозру за ч. 5 ст. 191 ККУ (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені організованою групою). Їм загрожує до 12 років ув'язнення з конфіскацією майна.

За даними слідства, у жовтні 2022 року фігуранти справи уклали з Міністерством оборони контракт на постачання 100 тисяч мінометних пострілів іноземного виробництва. Постачання озброєння не відбулося, попри зобов’язання розпочати їх у грудні 2022 року. Водночас Міноборони переказало постачальнику озброєнь — компанії "Львівський арсенал" — 97% суми, передбаченої угодою.

Одного з підозрюваних, а саме ексочільника департаменту Міноборони Олександра Лієва, затримали під час спроби виїхати за кордон.

29 січня Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) після тривалого засідання відхилив клопотання прокурора і не обрав запобіжний захід екскерівнику департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міноборони Олександру Лієву.

12 лютого ВАКС взяв під Лієва під варту до 8 квітня із правом внесення застави у розмірі 50 мільйонів гривень. Сам Лієв після судового засідання заявив, що він "шокований рішенням суду", а запропонована застава неспівставна з його доходами і зарплатою.

Топ дня
Вибір редакції