Ціна використання ядерної зброї для Путіна була б набагато вищою, ніж користь — міністр оборони Естонії

Міністр оборони Естонії Ханно Певкур. AP

Міністр оборони Естонії Ханно Певкур вважає, що вигоди від використання лідером РФ Володимиром Путіним ядерної зброї були б набагато меншими, ніж ціна, яку він заплатив би за це.

Про це він заявив в інтерв’ю німецькому виданню Welt.

За словами міністра, до ядерних погроз очільника Кремля треба поставитися серйозно, але не варто їх перебільшувати.

"Я не бачу жодної вигоди, яку Путін міг би отримати від застосування тактичної ядерної зброї. Він ризикував би лише смертю десятків тисяч людей. Це не зламає моральний дух українців. І використання Росією ядерної зброї було б червоною лінією не лише для багатьох союзників по НАТО, а й для багатьох партнерів РФ, таких як Китай. Ціна використання ядерної зброї для Путіна була б набагато вищою, ніж користь", — сказав Певкур.

Він наголосив на важливості того, щоб Захід зараз нарощував поставки озброєнь і продовжував навчання українських військових.

"Україна терміново потребує більшої та швидшої зброї Заходу: боєприпасів, ППО, ракет і високоточної зброї. Якщо ми просто хочемо, щоб Україна продовжувала боротися, то ми маємо продовжувати, як і раніше. Але якщо Україна хоче перемогти, їй потрібно більше зброї", — сказав міністр.

У лютому 2024 році Володимир Путін заявив західним країнам, що вони ризикують спровокувати ядерну війну, якщо надішлють війська в Україну. У ЄС погрози і ядерний шантаж на адресу Заходу назвали частиною "передвиборчої" кампанії Путіна.