Перейти до основного змісту

"Треба було вимагати підпису Путіна". Експерт розповів про проблеми перемир’я на Донбасі

Ексклюзивно
. facebook.com/pressjfo.news

Перший заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони 2008-2011 років Степан Гавриш вважає, що домовлятися про режим тиші на Донбасі потрібно було таким чином, аби під цим рішенням міг поставити підпис, зокрема, президент РФ Володимир Путін. Нині ж перемир'я під загрозою, тому що зі сторони ОРДЛО ніхто не думає про це серйозно.

"Приймаючи рішення про припинення перемир’я, і Пєсков про це сказав, потрібно було напевно зібрати Нормандську четвірку і приймати рішення там, де Путін міг би його підписати. Чомусь ці радники, а саме вони працюють з ТКГ по відеозв’язку, дали йому пораду домовитися про це перемир'я безпосередньо зі сторонами в Мінську. Виникає запитання, чи російські присутні, пан Гризлов та інші уповноважені РФ, які бути на засіданнях ТКГ, дали на це згоду, підтримали пропозицію. Немає відкритості", — сказав Гавриш в ефірі Українського радіо.

Гавриш вважає, що метою Москви є не дати владі можливості владі розвернути будь-які реформи, створити умови для серйозного конфлікту на військовому рівні. Натомість РФ хоче створити громадянсько-політичний конфлікт, використовуючи політичних агентів, що працюють в Україні.

"Проблема у тому, що Росія фактично вийшла із Мінського процесу заявою Пєскова про те, що Росія не може гарантувати перемир’я на Донбасі після телефонних перемовин між Зеленським та Путіним. Очевидно, це зроблено з єдиною метою, щоб показати, що Київ має домовлятися із військово-політичним керівництвом ОРДЛО і з ним вести будь-які, в такому випадку не перемовини, а торги, щодо припинення обстрілів. Це спосіб загнати в кут безпосередньо президента та його команду, і примусити все ж таки оформити й в політичному, і в юридичному сенсі громадянську війну між українцями, почавши перемовини напряму з окупованим Росією Донбасом", – сказав він.

На думку Гавриша, у президента Зеленського немає радників, здатних діяти у відповідних умовах та будувати воєнну стратегію.

"Путін у перемовинах з Зеленським прямо вимагав відмовитися від стратегії-постанови, яку прийняла Верховна рада, щодо місцевих виборів. Очевидно, мова йде також про нарощення тиску щодо змін до української Конституції про надання ОРДЛО відповідного статусу квазівдержавності, про що фактично записано у Мінських угодах. Зеленському варто прийняти в цьому випадку для себе рішення, яке матиме визначити майбутнє його особисто і української державності: чи може він виконувати Мінські угоди у такому вигляді, в якому вони дісталися йому у спадщину від Петра Порошенка", - додав експерт.

За його словами, домовлятися про режим тиші на Донбасі потрібно було іншим чином. Наприклад, у нормандському форматі. Експерт додав, що Україні потрібно включати інші механізми, які паралельно з Мінським процесом можуть покажуть, хто готовий підтримати країну.

Що відомо

Топ дня
Вибір редакції