Національний банк України визнав генерального директора АТ "Укрпошта" Ігоря Смілянського таким, що не відповідає вимогам щодо професійної придатності, і вимагає відсторонити його від роботи і призначити нового керівника. Смілянський відреагував на заяву Нацбанку і зазначив, що тільки-но Укрпошта підходить "впритул до створення поштового банку", НБУ знаходить спосіб цьому перешкодити.
Про це йдеться у заяві Національного банку України.
Зазначається, що Комітет НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків, оверсайта платіжної інфраструктури визнав невідповідність Смілянського "вимогам щодо професійної придатності, встановленим до керівника надавача фінансових платіжних послуг".
Зазначається, що Нацбанк розпочав процедуру оцінки відповідності Смілянського вимогам щодо професійної придатності за результатами наглядових дій НБУ щодо діяльності компанії у 2023–2026 роках. За цей період Нацбанк кілька разів застосовував щодо Укрпошти письмові застереження та штрафи через порушення у сфері платіжних послуг, фінансового моніторингу, а також через недоліки у системі управління ризиками та внутрішнього контролю.
У комітеті НБУ дійшли висновку, що Смілянський не має достатнього рівня знань законодавства та досвіду його застосування для належного управління компанією як надавачем фінансових платіжних послуг.
"З огляду на це рішення, на виконання вимог законодавства АТ "Укрпошта" в особі уповноваженого органу має здійснити всі необхідні дії для заміни гендиректора й привести свою діяльність у відповідність до вимог законодавства України та нормативно-правових актів НБУ. Так, упродовж п’яти робочих днів уповноважений орган АТ "Укрпошта" має відсторонити Ігоря Смілянського від керівництва АТ "Укрпошта", а надалі упродовж двох місяців – призначити нового керівника, який відповідає вимогам щодо професійної придатності", — наголосили в НБУ.
Що відповів Смілянський
Смілянський відреагував на заяву Нацбанку словами президента Леоніда Кучми: "Це ж уже було", і зазначив, що тільки-но Укрпошта підходить "впритул до створення поштового банку", НБУ знаходить спосіб цьому перешкодити.
За його словами, влітку 2025 року, коли Верховна Рада проголосувала закон про банки фінансової інклюзії і Укрпошта була готова створити банк, з’явився лист голови НБУ Андрія Пишного про дефолт компанії.
"Де той дефолт — думаю, всі вже розуміють. Тепер, коли до набуття законом чинності залишається декілька днів, а Укрпошта має понад 2 млрд грн власного капіталу і працює з прибутком, НБУ вирішив піти радикальнішим шляхом — звільнити Смілянського. Я так розумію, у надії, що поки триватиме зміна керівництва, банк буде поставлено на паузу, а наступного керівника, якщо він не буде "лагідним" до Пишного, можна буде й не погодити", — написав Смілянський.
Гендиректор УП зазначив, що юридична команда компанії буде вивчати документи та ухвалювати рішення щодо подальших дій. Також будуть залучені "зовнішні юристи" для захисту інтересів компанії та Смілянського як її керівника.
"Наприкінці, впевнений, буде як із посилками — оплата отримувачем. Тобто за все заплатить НБУ і особисто А.Г. Пишний", — написав Смілянський.
Він також зазначив, що Укрпошта обговорить зміну керівника з міжнародними партнерами, оскільки це прописано в угодах з ними.
"Акціонер або Наглядова рада за будь-яких обставин мають право призначати і звільняти керівника — з рішенням НБУ чи без нього. Звісно, зміна керівника та її вплив також прописані в наших міжнародних угодах, у тому числі кредитних, на десятки мільйонів євро з ЄБРР. Тож із ними ми також відповідним чином прокомунікуємо ситуацію. Як і з МВФ", — зазначив він.
Посадовець наголосив, що Укрпошта продовжує працювати без жодних змін.
Гендиректор Укрпошти також назвав рішення НБУ невиваженим і "використанням посади для зведення особистих рахунків".
Смілянський заявив, що вирішив "наздоганяти" і виконавців цього рішення, і його замовників — як в українських, так і в міжнародних судах за навмисне завдання шкоди репутації".
Він також заявив про подвійні стандарти Нацбанку та навів приклади фінансових порушень у банківському секторі, після яких керівники установ продовжували працювати на своїх посадах.
Керівник УП згадав ситуацію в Укргазбанку у 2023 році. За його словами, тоді йшлося про міскодингМіскодинг (mccoding) — це фінансова шахрайська схема, при якій компанія-продавець навмисно вказує неправдивий код категорії (MCC-код) при проведенні транзакції. Це робиться для маскування реальної діяльності. на 5-7 млрд грн щомісяця та низку кримінальних проваджень, однак керівництво банку продовжило роботу без кадрових наслідків.
За його словами, у 2026 році у Сенс Банку виникла схожа ситуація, але НБУ не побачив проблем.
Також Смілянський згадав платіжні сервіси EasyPay та City24, які отримали штрафи на 135 мільйонів гривень за порушення вимог фінансового моніторингу, але санкції до їхніх керівників не застосовували.
"Тобто підписання листа за дорученням Наглядової ради — це страшний злочин, за який треба звільняти. А от міскодинг чи обнал — "ну трохи пошалілі, з ким не буває", — написав Смілянський.
Він також зазначив, що Укрпошта має рішення, неочікувані для НБУ, але не став їх оголошувати.
Що цьому передувало
17 березня у Нацбанку заявили, що оштрафували Укрпошту на 255 тисяч гривень "за порушення вимог законодавства України, що регулює діяльність на платіжному ринку, у зв’язку з неподанням НБУ інформації/документів та/або їх копій, що запитувалися відповідно до установлених вимог у встановлені строки".
27 березня у компанії поінформували, що сплатили штраф. Водночас там заявили, що не погоджуються з підставами, якими регулятор обґрунтував такий захід, зазначивши, що оскаржуватимуть свою позицію у суді. Також Укрпошта розцінює такі вимоги НБУ "як втручання в незалежну діяльність органів корпоративного управління, зокрема наглядових рад, та як спробу підмінити корпоративне управління регуляторним тиском".
28 березня у Нацбанку це назвали "спробами керівника компанії дискредитувати дії банку та ввести в оману громадськість". Також там заявили, що Укрпошта тривалий час не мала сформованої наглядової ради, а натомість там був неналежний розподіл повноважень та одноосібне керування установою Смілянським, і це, мовляв, призвело до "комплексних проблем" у роботі компанії.
30 березня Смілянський відповів на заяву НБУ, який поставив під сумнів його компетентність після оголошення компанією намірів оскаржити накладений на неї штраф. Він заявив, що сумнівається в "адекватності" керівництва регулятора, наголосивши, що там часто забувають, що "вони не суд і не прокурор".
Щодо порушеного у заяві НБУ питання відсутності протягом тривалого часу наглядової ради в Укрпошті, що, на думку регулятора, призвело до панування "неналежного розподілу повноважень" у компанії, Смілянський сказав, що вона існує з 2018 року. Членів Наглядової ради призначають акціонери — Мінінфраструктури і Мінекономіки. Він також назвав її "однією із самих стабільних наглядових рад в історії України".
Гендиректор УП також заявив, що спірні питання з Нацбанком розпочалися не через штраф, а через бажання Укрпошти створити банк.
