Суд у Нью-Йорку призначив обраному президенту США Дональду Трампу безумовне звільнення у справі про виплати за мовчання порноакторці Стормі Деніелс. Йому не присудили тюремного терміну чи штрафу.
Про це пише CNN.
Прокурор Джошуа Стінглас рекомендував безумовне звільнення. Він зауважив, що навіть умовне звільнення потенційно може перешкоджати Трампу виконувати свої обов'язки як президента.
"Ми повинні з повагою ставитися до посади президента", — додав прокурор.
Трамп підключався на слухання онлайн.
Суддя Хуан Мерчан під час розмови з Трампом зазначив, що надзвичайною є посада президента, а не особа самого Трампа: "Надзвичайним є правовий захист, наданий офісу президента Сполучених Штатів, а не особам, які обіймають цей пост. (...). Ніколи раніше суд не стикався з таким унікальним і дивовижним набором обставин".
Справа про виплату — єдина з чотирьох кримінальних проваджень проти Трампа, яка дійшла до цього етапу суду. Дві справи проти політика були закриті після його перемоги, а справа у штаті Джорджія щодо спроб скасувати результати виборів 2020 року перебуває в підвішеному стані.
Що відомо про справу
За матеріалами справи, перед виборами 2016 року Трамп через адвоката Майкла Коена виплатив Стормі Деніелс 130 тисяч доларів, щоб вона мовчала про секс із ним. Акторка хотіла розповісти ЗМІ про свій роман з Трампом. Сама виплата не порушує закон, але Трамп та його адвокат оформили її як плату за юридичні послуги з передвиборчого фонду Трампа, а це в штаті Нью-Йорк вважається фальсифікацією звітності та карається як кримінальне правопорушення.
Адвокат Майкл Коен у 2018 році отримав за це 3 роки в'язниці. Звинувачення проти Трампа будуватимуться на свідченнях Коена. Трамп категорично заперечує, що у нього був секс зі Стормі Деніелс. Він також заперечував свою провину, називаючи справу політично мотивованою атакою перед виборами 2024 року.
Журі визнало Трампа винним у 34 пунктах фальсифікації бізнес-записів для приховування цієї виплати. Він міг отримати до 4 років ув'язнення.
Суддя Мерчан раніше підкреслював, що обвинувачення у "суто особистих діях" не створюють загрози для повноважень виконавчої гілки влади, і тому справа має продовжуватись без перешкод для виконання Трампом своїх президентських обов'язків.
Допоможіть нам стати кращими, розповівши про свій досвід користування сайтом Суспільного. Пройдіть це коротке опитування, воно займе до 5 хв вашого часу. Дякуємо!
