Перейти до основного змісту
"Українська правда" назвала ім’я представника ОПУ, від якого йде тиск на медіа

"Українська правда" назвала ім’я представника ОПУ, від якого йде тиск на медіа

Офіс президента
Офіс президента. ОПУ

Видання Українська правда заявило, що радник президента України з питань комунікацій Дмитро Литвин блокує спікерів для спілкування з журналістами й участі в інтерв'ю та заходах. Головна редакторка Української правди Севгіль Мусаєва в інтерв'ю NV повідомила, що тривалий тиск з боку ОП, що почався в кінці минулого року, став критичним, тому редакція вирішила поділитись про це зі своєю аудиторією публічно. Медіарух закликав президента Володимира Зеленського негайно вжити заходів для припинення тиску на медіа

Про це йдеться в матеріалі "Української правди".

"Саме Литвин є тією людиною, яка опускає по владній вертикалі заборону для чиновників та силовиків спілкуватись із "Українською правдою", ділитися з нею інформацією чи й просто ходити на інтерв'ю та івенти. Саме Литвин віднедавна викреслює УП зі списків запрошених редакцій на зустрічі з президентом. Саме він телефонує з криками до людей, які ігнорують ці заборони", — йдеться в матеріалі.

У виданні зазначили, що в діях Литвина є ознаки злочинів одразу за кількома статтями Кримінального кодексу України: 

  • стаття 171 — перешкоджання законній професійній діяльності журналістів;
  • стаття 353 — самовільне привласнення владних повноважень;
  • стаття 364 — зловживання владою або службовим становищем;
  • стаття 344 — втручання у діяльність державного діяча.

Хто такий Литвин

Литвин – у минулому журналіст і політичний експерт. Як пише УП, його становлення в професії припало на телеканал "Інтер" Сергія Льовочкіна та роботу з російськими технологами типу Ігоря Шувалова.

"Із Зеленським Литвин був знайомий ще з часу знімання "Слуги народу", а в медійну команду на Банкову потрапив більш як за рік до вторгнення оформляти те, що в ОП заведено називати "медійними рамочками". В народі це – "темники" для "слуг", чи, послуговуючись лексикою президента, методички", — йдеться в матеріалі УП.

Зазначається, що цим Литвин займався до повномасштабного вторгнення, а 24 лютого 2022 року він виявився єдиним із технічної частини медійної команди, хто фізично був поруч і міг записувати за президентом тези для його промов.

"Так Литвин опинився на "Об'єкті №1", провів із президентом найважчі перші дні російського вторгнення і вийшов із бункера уже основним спічрайтером Зеленського. На початку вересня президент вирішив оформити статус свого спічрайтера, зробивши його офіційним радником", — пише УП.

Що кажуть в Українській правді

Головна редакторка Української правди Севгіль Мусаєва в інтерв'ю NV повідомила, що тривалий тиск з боку ОП, що почався в кінці минулого року, став критичним, тому редакція вирішила поділитись про це зі своєю аудиторією публічно.

"Ми відчуваємо і чуємо вже стільки конкретних кейсів, конкретних прикладів (тиску, — ред.), що ми вирішили це винести, насамперед на розсуд нашої аудиторії, щоб прояснити цю ситуацію. Мені здається, що медіа має інформувати свою аудиторію про таку ситуацію", — сказала вона.

Як приклад головредка УП навела заборону спілкування спікерів з журналістами видання і заборона їхньої участі в заходах Української правди.

"Ми з цим стикаємося вже доволі давно. Зараз дуже багато людей, які працюють зокрема у владі, нам відверто кажуть, що вони не будуть давати інтерв'ю Українській правді, тому що це викличе негативну реакцію в Офісі президента, наприклад. Щодо заходів так само: запросити зараз спікера від влади на захід Української правди стало майже неможливим", — сказала Мусаєва.

Вона зазначила, що справа не в конкретних спікерах, а загалом в існуванні заборони як такої, тому що чиновники є "розпорядниками ексклюзивної інформації, і від цієї інформації залежить безпека та життя українців".

"Притримувати таку інформацію — означає позбавляти українців можливості взагалі розуміти реальність, що відбувається, і ухвалювати рішення. Так, йдеться про офіційні, публічні джерела, які мають коментувати дії влади у межах повноважень. І так само, [щодо] присутності спікерів. Ми насамперед зацікавлені в тому, щоб був діалог щодо суспільно важливих питань. І якщо представники влади не приходять на цей діалог, це означає, що вони в цьому не зацікавлені. Ми вважаємо, що це перешкоджання нашій діяльності", — сказала головредка УП.

Мусаєва також заявила, що ОП тисне на рекламодавці "Української правди" і "востаннє таке було за каденції Кучми".

За її словами, представники влади здебільшого спілкуються з журналістами "Марафону", але там не висвітлюється багато питань про які потрібно говорити.

"Мені здається, що має бути, зокрема, рівний доступ до різних медіа представників влади. І при всій повазі до роботи колег з Марафону, у нас є багато інших питань, які не висвітлюються на Марафоні. Це абсолютно невірно і неправильно", — сказала Мусаєва.

Головна редакторка зазначила також, що військовим іноді фактично забороняють говорити з якимось виданнями.

"Ми не хочемо, щоб Офіс президента робив якісь заяви. Ми просто хочемо, щоб цей тиск, ця поведінка припинилася. Тобто дайте нам нормально працювати, дайте працювати нормально іншим колегам. Тому що після нашої заяви також інші видання заявили про схожу ситуацію. Наприклад, Дзеркало тижня написало, що вони так само не можуть спілкуватися жодним чином з представниками влади", — сказала вона.

Медіарух звернувся до Зеленського щодо тиску з боку влади на УП

Медіарух, до якого входять українські журналісти та медійні організації, закликав президента Володимира Зеленського негайно вжити заходів для припинення тиску на медіа з боку будь-яких держслужбовців чи радників, гарантувати прозорість та відкритість державних органів до спілкування з журналістами, а також надавати медіа безперешкодний доступ до інформації, яка є важливою для суспільства.

"Особливе занепокоєння викликає практика, коли окремі радники та чиновники дозволяють собі втручатися в діяльність журналістів, накладаючи неофіційні обмеження на спілкування чиновників з медіа, блокуючи доступ окремих незалежних медіа з “чорного списку” до заходів та створюючи інші перешкоди для функціонування незалежних ресурсів", – йдеться в заяві.

Медіарух заявив, що конфлікти з незалежними медіа шкодять не лише репутації державних органів, а й країні загалом.

"Медіа не є ворогом держави – вони є партнерами в боротьбі за свободу і демократичні цінності", – заявили журналісти.

Топ дня
Вибір редакції
На початок