Жителі Слобожанського та Борщової за 30 км від Харкова скаржаться на верблюдів, які пасуться на їх городах. Тварин тримають на приватній фермі у Слобожанському разом з іншою худобою та іноді випускають на прогулянки.
Відеозаписи з верблюдом, який їсть капусту на городі в Харківському районі, з'явилися у соцмережах цього тижня. Тварина прийшла зі Слобожанського до сусідньої Борщової, розповіла Суспільному жителька Любов Гармаш.
"Гризуть капусту. Залишилося погризане, яке ми не зрізали. А ті, що більш-менш були, ми їх залишили. Ми рік цим займалися. Розраховували, що в нас буде своя капуста. І для нас це дорого", — говорить жителька Борщової Любов Гармаш.
За словами жителя Слобожанського Рафіка Цугуряна, на фермі живуть понад 30 тварин: "Два верблюди, 11 поні, 26 корів, бики. Багато чого там є. Дуже великі проблеми були раніше, зараз я вже загородився — і все. Питань зараз немає, сюди не заходять".
Замість паркану на фермі — автомобільні шини, за огорожею — верблюди та коні. Власник господарства із журналістами спілкуватися відмовився. Дівчина, яка була поруч з ним, показала у бік камери образливий жест.
Тварини на город Любові Пуляєвої ходять сьомий рік, розповідає жінка.
"Він не слідкує! Зайшли поні, я виганяю. Він йде. Подивився так — і пішов собі далі. А коні-поні бігають у мене по городу, а він йде і все. Перші роки він казав: "Ой ну вибачте...". Ну, Артеме, ну ти купи хоча б мені трішечки суниці ту, що витоптали. "Подавайте у суд". І все", — каже Пуляєва.
У сільраді зарадити набігам копитних на врожай місцевих не можуть, каже Слобожанська сільська голова Ольга Пуляєва: "Людина не реагує ніяк — взагалі. Були штрафи постійні, але він безробітний, платити нічим. Неодноразово бачили, як він у місті Харкові катає на конях, на поні, я так підозрюю, що не безкоштовно".
Місцевий дільничний Олексій Шляхов отримував скарги від селян. Цьогоріч на власника господарства склали два адмінпротоколи за статтею 152 (порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою).
"Приїжджали неодноразово до нього різні комісії — і нічого не можуть зробити. У нього є не на всіх тварин, а на кількох є санітарні книжки, відповідні паспорти. Тварини чиповані. Не всі", — сказав поліцейський.
Відповідати за знищений врожай має власник тварин, говорить керівниця зоозахисного об'єднання Олена Кравченко.
"Сільськогосподарські тварини обов’язково мають бути зареєстровані. Якщо зареєстровані тварини на нього — відповідно, можна притягати до відповідальності. Це не тварини пошкодили, це він пошкодив. Людина. Якщо вони не зареєстровані і він не може довести нічим, що це його тварини, то це не його тварини, він не несе відповідальність", — сказала Кравченко.
