Перейти до основного змісту
Кислиця в ООН відповів на маніпуляції Москви щодо рішення суду в справі про фінансування Росією тероризму

Кислиця в ООН відповів на маніпуляції Москви щодо рішення суду в справі про фінансування Росією тероризму

Кислиця в ООН відповів на маніпуляції Москви щодо рішення суду в справі про фінансування Росією тероризму
Постійний представник України в ООН Сергій Кислиця під час засідання Ради безпеки ООН, 21 липня 2023 року. AP

Постійний представник України в ООН Сергій Кислиця заявив, що засідання Радбезу Організації, скликане Росією 12 лютого для обговорення домовленостей, які Москва зірвала, є ще одним прикладом "тотального марнування часу".

Про це дипломат повідомив під час виступу.

"І це те, що завжди було modus operandi РФ — вбивати міжнародні угоди, мир і безпеку, довіру до міжнародних інституцій і, в першу чергу, невинних людей", — сказав Кислиця.

Постпред зазначив, що хотів би відповісти на маніпуляції Росії стосовно двох рішень Міжнародного суду ООН. За словами дипломата, це важливо, оскільки суд встановив, що РФ є порушником міжнародного права.

Кислиця пояснив, що у рішенні, винесеному 31 січня, суд встановив, що Росія порушила міжнародне право в трьох окремих аспектах:

  • Міжнародну конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму 1999 року;
  • Міжнародну конвенцію про ліквідацію расової дискримінації 1969 року;
  • наказ про тимчасові заходи від 19 квітня 2017 року.

"Посланець Путіна заявив, що Міжнародний суд ООН у рішенні від 31 січня 2024 року відмовився називати РФ агресивною державою. Це твердження не відповідає дійсності, оскільки Україна не просила суд винести рішення щодо питання агресії Росії у цій справі. І суд прямо визнав цей факт у своєму рішенні", — наголосив постпред.

Дипломат також розвінчав слова Василя Небензі, який стверджував, що МС ООН "відмовився покласти на Росію відповідальність за збиття боїнга MH17 або причетність до цього так званої "ДНР".

"Тут знову грубо спотворюються висновки суду щодо збиття MH17, оскільки суд не розглядав позов України з відповідного питання. Хоча суд вирішив не переглядати відповідальність РФ за збиття малайзійського боїнга MH17, він не відкинув терористичний характер акту і відповідальність Росії за збиття цивільного літака", — підкреслив Кислиця.

Зі слів постпреда, у будь-якому випадку, інші судові органи виносили рішення щодо збиття MH17, і вони відкинули російський наратив як стосовно фактів, так і щодо закону, і визнали Росію і так звану "ДНР" відповідальними.

"Представник Путіна стверджує, що Міжнародний суд ООН "відкинув звинувачення в тому, що РФ фінансує тероризм". Це чергова спроба ввести в оману аудиторію й неправильно витлумачити рішення суду. Правда полягає у тому, що фінансування державою терористичних актів не розглядається ICSFT (Міжнародна конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму). Це лежить за межами сфери дії конвенції", — зауважив дипломат.

Як вказав Кислиця, "таким чином суд не мав юрисдикційних підстав визнати, що Росія фінансувала тероризм, оскільки Україна не висувала такого позову в рамках ICSFT".

"Причина полягає в тому, що постанова суду про тимчасові заходи, винесена 16 березня 2022 року з вимогою до РФ негайно призупинити їхню діяльність, залишається чинною та обов'язковою для Росії. Закликаємо РФ припинити фальсифікувати реальність і читати нам лекції про міжнародне право, яке вона сама продовжує порушувати. Росія зобов'язана почати виконувати рішення суду про тимчасові заходи", — додав постпред.

Топ дня
Вибір редакції
На початок