Просять додаткову експертизу. У Сумах слухали справу про аварію за участю патрульного

Просять додаткову експертизу. У Сумах слухали справу про аварію за участю патрульного

Просять додаткову експертизу. У Сумах слухали справу про аварію за участю патрульного Суспільне Суми

У справі про аварію за участю патрульного просять провести додаткову експертизу. Про таке 29 вересня у Зарічному райсуді клопотав захисник обвинуваченого Сергій Третьяков.

Чергове засідання розпочали з допиту обвинуваченого - це поліціянт, який під час аварії був за кермом патрульної машини. Першим питав прокурор Андрій Петренко: “Ви вважаєте, що вжили заходів забезпечення?”.

Обвинувачений Артем Грінфельд відповів: “Так, і в мене дорога була пуста, мені нічого не заважало”.

На запитання від прокурора про те, чи збавляв він швидкість, зазначив, що - ні і їхав 75-км/год. Також додав, що в нього працювала сирена і проблискові маячки.

Сторона захисту попросила призначити додаткові автотехнічну та інженерно-технічну експертизи, аби встановити наскільки гучний сигнал мають патрульні машини. Адвокат обвинуваченого вважає, що водій другої автівки, яка зіштовхнулась з патрульною, – міг чути сирену до аварії.

“Це дасть можливість з’ясувати повністю і усунути ту однобокість у досудовому розслідуванні в тій частині, що вся вина покладається на Грінфельда необґрунтовано”, - говорить захисник обвинуваченого Сергій Третьяков.

За його словами, в аварії є вина іншого водія.

“Дії водія Ситника в цій дорожній ситуації, його повне ігнорування спеціальних звукових сигналів поліцейського автомобіля є у причинному зв’язку. Однак це питання досудовим слідством не досліджене”, - говорить він.

Прокурор та адвокати потерпілих клопотання не підтримали. За словами Андрія Петренка, це - затягування судового розгляду.

“Просто відтермінування вироку. Ми вже другий рік слухаємо справу, неможливо було заявити під час дослідження висновку комплексної експертизи, які надавала сторона обвинувачення”, - зазначив він.

Адвокат потерпілих Денис Курбатов сказав: “Визначення технічного питання щодо гучності сирени... Яким чином воно вплине на висновок експертизи: чи є, чи не є в діях Грінфельда невідповідність вимогам правил дорожнього руху незрозуміло, не зазначено в клопотанні”.

Адвокатка потерпілих Людмила Солошенко зазначила: “Якщо і допустити проведення такої експертизи, то її мають робити щодо саме тієї системи, яка стояла на тому автомобілі, яким керував Грінфельд”.

Справу слухають у суді другий рік. Наступне засідання має відбутися 6 жовтня. Тоді вирішуватимуть, чи робити цю експертизу.

Це - відео з місця події 19 серпня 2018 року:

Авторка - Євгенія Токарєва

Що відомо

  • Аварія сталась в Сумах 19-го серпня 2018 року. На перехресті вулиць Перекопська та Петропавлівська зіткнулися дві автівки: службова машина патрульної поліції "Toyota Prius" та "Audi". Машину патрульних викинуло на тротуар, де знаходились люди. Жінку-патрульну затисло в автівці. Загалом учасниками аварії стали 8 людей, травмувались семеро, одна жінка отримала важкі травми.
  • Якщо провину поліціянта доведуть, йому загрожує від трьох до восьми років позбавлення волі.
  • Потерпілі у справі про аварію за участю патрульного просять компенсацію, загальна сума якої складає 1 мільйон 20 тисяч гривень.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди