Американський Інститут вивчення війни у своєму щоденному зведенні аналізує статтю New York Times про сигнали, які через посередників спрямовує Заходу Володимир Путін з приводу перемир'я в Україні.
Про це йдеться у звіті ISW.
Посилаючись на і російських, і американських, і міжнародних чиновників, видання повідомило 23 грудня, що президент Росії використовує закулісні канали і посередників, щоб сигналізувати про свою зацікавленість у припиненні вогню (попри недавні публічні заяви Путіна про зворотне).
Згідно з публікацією, Путін зацікавлений у такому припиненні вогню, яке заморозить нинішню лінію фронту. Джерела New York Times попередили, що ці сигнали можуть не відображати справжніх намірів Кремля.
Путін може вимагати тимчасового припинення вогню, яке принесе користь Росії, оскільки дасть їй час підготуватися до нової агресії проти України, коментує ISW, який і раніше давав подібні оцінки.
При цьому Путін у грудні публічно заявляв, що його максималістські цілі в Україні — "денацифікація", "демілітаризація" та нав'язування "нейтрального статусу" залишаються незмінними, нагадують експерти інституту.
"Час, коли Путін нібито непублічно повідомляє про зацікавленість у припиненні вогню, більше відповідає зусиллям Росії щодо затримки та перешкоджання подальшої військової допомоги Заходу Україні, ніж серйозній зацікавленості у припиненні війни", — вважають автори звіту.
ISW спостерігав аналогічні спроби Кремля ввести в оману західних політиків і змусити їх чинити тиск на Україну, щоб та почала переговори з Росією минулої зими. Москва, на думку експертів, хотіла перенаправити увагу Заходу на гіпотетичні переговори — замість гарантій того, що Київ матиме достатньо військової техніки перед весняно-літнім контрнаступом.
Наразі Кремль, ймовірно, використовує закулісні канали для досягнення аналогічного ефекту на тлі дебатів на Заході щодо подальшої військової допомоги Україні, резюмують автори звіту.
