Антикорупційний суд взяв під варту помічника депутата Юрченка. У чому справа

Антикорупційний суд взяв під варту помічника депутата Юрченка. У чому справа

Оновлено
Антикорупційний суд взяв під варту помічника депутата Юрченка. У чому справа Олександр Юрченко / фото УНІАН

Антикорупційний суд арештував помічника нардепа Олександра Юрченка, якому інкримінують корупцію. За рішенням суду Іван Фіщенко перебуватиме під вартою до 9 листопада з альтернативою внесення застави у понад півтора мільйона гривень. Раніше в НАБУ розкрили деталі розслідування корупційної схеми, у причетності до якої Фіщенка, а нардеп Юрченко вже вирішив вийти з фракції.

Що сталося

13 вересня ЗМІ із посиланням на джерела в НАБУ повідомили, що слідчі бюро спіймали на хабарі Івана Фіщенка, який працює помічником депутата Юрченка. Нібито до депутата та його помічника звернувся інвестор, який виявив намір побудувати сміттєпереробний завод та запропонував внести правки до законодавства, щоб його компанія мала змогу отримати "зелений тариф". У відповідь Фіщенко поставив вимогу сплатити за це 13 тисяч доларів.

3 серпня в компанії погодилися виплатити хабар, після чого Юрченко, за версією слідства, зареєстрував правки до законопроєкту № 2207-1 "Про управління відходами". Невдовзі генпрокурорка Ірина Венедиктова відкрила кримінальне провадження у справі про хабарництво.

15 вересня генеральна прокурорка Ірина Венедіктова заявила, що не має достатньо підстав для оголошення підозри нардепу від фракції партії "Слуга народу" Олександру Юрченку. Водночас НАБУ виклало на сайті деталі розслідування.

Докази НАБУ

Як повідомляється на сайті НАБУ, влітку 2020 року бюро отримало оперативну інформацію про існування організованої групи, учасники якої отримують неправомірну вигоду за використання повноважень народних депутатів України. Для встановлення складу угруповання та оперативного документування їхньої діяльності Національне бюро розробило спецоперацію, у межах якої до складу злочинної групи увійшов детектив НАБУ "під прикриттям".

Детектив у ролі представника промислової компанії познайомився з одним із учасників угруповання та повідомив йому, що для інвестування в Україну необхідне створення законодавчої бази для перероблення твердих побутових відходів. Для цього учасник злочину познайомив детектива з нардепом, який у завуальованій формі попросив надати йому через посередника 13 тисяч доларів за внесення пропозицій до законопроєкту та 200 тисяч доларів для подальшого підкупу депутатів-членів комітету.

"У середині серпня детектив "під прикриттям" передав першу частину неправомірної вигоди посереднику. 26-27 серпня співучасники планували отримати ще одну частину коштів. За обставин, які зараз з’ясовує слідство, Національне бюро було вимушене припинити подальше виконання спеціального завдання", – йдеться у повідомленні.

Як зазначають у бюро, в межах розслідування детективам вдалося зібрати докази для повідомлення про підозру нардепові у вчиненні злочинів, передбачених ст. 368 ККПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою та ч. 4 ст. 27Підбурювання до злочину, ч. 4 ст. 369 ККСтаття 369. Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі України.

Що каже підозрюваний

Перед засіданням суду, який взяв його під варту, Іван Фіщенко поспілкувався з журналістами. Він заявив, що обвинувачення є надуманими та політично вмотивованими.

"Це відео, яке було в НАБУ, я вважаю неприпустимим. Це хтось щось видумав і розповідає. Пости в фейсбуці, яких безліч і там де все переплутано, які правки, який законопроєкт, який час, хто, які люди, гроші. Тобто це все таке намазане-перенамазане. А мене намагаються політично вичавити", - зазначив він.

Фіщенко додав, що знайомий з депутатом Юрченком п'ять років, але про цю справу з ним не говорив. На запитання, чи працює він з цим нардепом, Фіщенко відповів, що "консультує багатьох".

"Багато людей (консультую - ред.) з приводу різних питань. З паном Юрченком ми зараз не спілкуємось", - сказав підозрюваний.

Грошей на заставу, за словами Фіщенка, в нього немає.

ОГПУ не бачить підстав для підозри

Оскільки підозру нардепові може підписати лише генеральний прокурор, детективи НАБУ за погодженням із прокурорами САП та за попередньою домовленістю з керівництвом Офісу генпрокурора вдень 10 вересня прибули до ОГПУ, щоб внести відомості до ЄРДР щодо можливого вчинення нардепом злочину, а також підписати низку клопотань про проведення стосовно нього слідчих дій. Також у НАБУ стверджують, що надали проєкт повідомлення про підозру, довідку про зібрані докази та матеріали кримінального провадження, які підтверджують обґрунтованість підозри.

Протягом кількох годин прокурори вивчали надані матеріали, після чого за результатами проведення низки нарад керівник департаменту Офісу генерального прокурора повідомив, що не вбачає достатніх підстав для доповіді генпрокурорці Венедіктовій про необхідність внесення відомостей про можливе правопорушення нардепом до ЄРДР.

Увечері того ж дня відбулася нарада за участі генерального прокурора, першого заступника директора НАБУ та керівника департаменту ОГПУ, за результатами якої рішення про внесення відомостей до ЄРДР ухвалити не вдалось.

10 вересня 2020 року неофіційному помічнику нардепа повідомили про підозру за ч. 5 ст. 27Посібництво у злочині та ч. 4 ст. 368Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою КК України. Також генпрокурору скерували проєкт підозри щодо дій нардепа.

Наступного дня НАБУ повторно скерувало до ОГПУ лист щодо необхідності внесення відомостей до ЄРДР стосовно дій нардепа, однак досі не отримало відповідь.

Що кажуть у Зеленського

14 вересня стало відомо, що Олександр Юрченко вирішив добровільно вийти з фракції "Слуга Народу" на час розслідування справи. У фракції "Слуга народу" та Офісі президента заявили, що підтримують рішення Юрченка вийти з фракції.

"Як частина команди президента України Володимира Зеленського вважаємо таке рішення доречним і сподіваємося, що пан Юрченко повною мірою співпрацюватиме з представниками Національного антикорупційного бюро України та Офісу Генерального прокурора, щоб встановити всі об’єктивні обставини", – йдеться у заяві, поширеній пресслужбою Офісу президента.

В ОПУ також заявили, що діяльність антикорупційних органів "забезпечена на 100%".

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди