ПриватБанк програв суд у справі братів Суркісів щодо їхніх вкладів

ПриватБанк програв суд у справі братів Суркісів щодо їхніх вкладів

ПриватБанк програв суд у справі братів Суркісів щодо їхніх вкладів Уніан

Печерський районний суд Києва 2 вересня задовольнив позов офшорних компаній братів Ігоря та Григорія Суркісів до державного ПриватБанку. Справа стосується обслуговування депозитів компаній, конвертованих у капітал банку під час націоналізації, заборгованість за якими позивачі оцінюють у $350 млн (понад 9 млрд гривень).

У Міністерстві фінансів заявили, що вони не погоджуються з ухвалою та будуть продовжувати захищати інтереси держави та банку. Наступним їхнім кроком буде підготовка апеляційної скарги на ухвалу.

Що відомо

  • Велика палата Верховного суду призначила на 27 квітня розгляд справи за депозитами родини Суркісів, до результатів рішення якої прив’язали справи щодо оскарження законності націоналізації ПриватБанку. Родина Суркісів намагається оскаржити процедуру bail-in — обміну депозитів на 29,3 мільярда гривень у ПриватБанку на акції цього банку, які держава у ході націоналізації придбала за 1 гривню.
  • Родина Суркісів оскаржувала процедуру bail-in, яку НБУ проводив у ході націоналізації. Ця процедура передбачає, що великі депозити низки осіб у банку обміняли на акції ПриватБанку, а самих цих осіб визнали пов’язаними з банком.
  • Обмінявши депозити на акції ПриватБанку держава у 2016 році фактично визнала родину Суркісів акціонерами ПриватБанку, а їхні акції, разом з акціями всіх інших акціонерів, зокрема Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, купила за 1 гривню.
  • Процедуру провели для того, аби зменшити тягар на націоналізований банк, адже він не мав змоги обслуговувати значні за розміром депозити пов’язаних осіб — розмір депозитів Суркісів (Ігор, Григорій, Рахміль, Світлана, Марина Суркіси та Ковалик Поліна) складав понад 1 мільярд гривень.
  • Водночас інші суди, зокрема розгляд справи Шостим апеляційним адміністративним судом, що розглядає справу про законність націоналізації ПриватБанку, прив’язали свої рішення до рішення Верховного суду у справі родини Суркісів та перенесли розгляд апеляцій держави на рішення судів попередніх інстанцій, якими націоналізацію ПриватБанку визнали незаконною.
  • Цікаво, що справу, пов’язану з процедурою bail-in, 16 березня розглядав ще й Високий суд Англії та Уельсу. Зокрема, цей суд розглядав обмін зобов’язань ПриватБанку за євробондами, випущеними у 2010 та 2013 роках (ці облігації купили колишні власники ПриватБанку та пов’язані з ними особи).
  • Високий суд ухвалив рішення на користь ПриватБанку та дозволив йому не платити борг колишнім власникам.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди