У Сумах до "Міськводоканалу" не пустили представників уповноваженого з прав людини

У Сумах до "Міськводоканалу" не пустили представників уповноваженого з прав людини

У Сумах до "Міськводоканалу" не пустили представників уповноваженого з прав людини Суспільне Суми

Представника уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Бойченка та його колегу, регіональну координаторку взаємодії з громадськістю уповноваженого з прав людини в Сумській області Марину Єжкун, не пустили до Сумського "Міськводоканалу".

Представники омбудсмена хотіли перевірити інформацію Держекоінспекції щодо простроченого підприємство дозволу на видобуток води, та забруднення Псла стічними водами.

"Свою діяльність ми здійснюємо у відповідності до Закону України "Про уповноваженого Верховної Ради з прав людини". Зокрема, стаття 13 передбачає можливість відвідування безперешкодного всіх державних органів, установ, організацій будь-якої форми власності. І також отримувати від них пояснення, документи. В разі необхідності, знімати копії цих документів. Ми пояснили ціль і мету свого візиту керівництву. Ми багато здійснили моніторингових візитів, за півроку – більше 20. І таке нерозуміння і неадекватну поведінку керівництва, чесно кажучи, на межі з хамською, ми зустрічаємо вперше", - сказав Бойченко.

Представник омбудсмена звернувся до поліції. "На місце події виїхали працівники поліції. Дану інформацію внесено до журналу єдиного обліку. На даний час проводиться перевірка за даним фактом", - повідомила старша інспекторка відділу комунікації Нацполіції Сумщини Вікторія Мкртчян.

Речниця "Водоканалу" Вікторія Журавльова говорить, що представники омбудсмена плуталися у причинах візиту.

"Один з представників стверджував, що вони завітали на підприємство з плановим моніторингом з питань дотримання соціальних та економічних прав людини та громадянина, хоча цієї інформації у них на сайті немає. А інший говорив, що вони приїхали за особистим дорученням уповноваженого. Крім того, вищезазначені особи не надали для огляду письмове доручення Уповноваженого, документи, що це плановий чи неплановий візит", - розповіла Журавльова.

Речниця Держекоінспекції Наталія Ступич говорить що сумський "Міськводоканал" входить до топ-100 найбільших забруднювачів України. У квітні 2020 року було нараховано шкоди навколишньому середовищу на 192 тис грн. Готується іще одне подання.

"Дозвіл на добування надр, саме води питної, якою користуються містяни, закінчився 22 березня 2020 року, що є порушенням вимог природоохоронного та іншого законодавства. За даним фактом зараз готуються всі матеріали, які в нас є наявні, для передачі в правоохоронні органи за ознаками кримінального правопорушення", - розповіла Ступич.

Екологиня підприємства Оксана Сакун говорить, що прострочили дозвіл на видобуток води через карантин. "Для продовження терміну дії дозволу на спецкористування надрами існує відповідний порядок продовження дії дозволу. У березні ми не змогли провести цю процедуру, тому що був введений карантин і були скасовані всі громадські обговорення", - говорить вона.

Автор - Ігор Стрельцов

Що відомо

  • У травні 2019 року за результатами лабораторних досліджень води Державною екоінспекцією в районі очисних споруд та Старого села обласна прокуратура відкривала кримінальні провадження за статтею «Порушення правил охорони вод». Тоді у воді виявили перевищення допустимих норм органічних сполук, перевищення хімічного та біологічного споживання кисню. На досудовому етапі слідства кримінальна справа була закрита поліцією.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди