Головна проблема всіх міжнародних звітів і доповідей полягає в тому, що їхні автори намагаються прирівняти Україну до Росії.
Про це заявив уповноважений Верховної ради з прав людини Дмитро Лубінець.
Зокрема, 27 червня Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ) оприлюднило звіт "Затримання цивільних осіб у контексті збройного нападу Російської Федерації на Україну", зазначив посадовець. У ньому йдеться про висновки Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні (ММПЛУ) у період від 24 лютого 2022 року до 23 травня 2023 року.
"Публікуючи його, УВКПЛ виділяє дві сторони, що порушують міжнародне гуманітарне право: і Україну, і Росію. І коли ж злочини РФ щодо цивільних осіб викладені як на долоні та їх не зрахувати, місія намагалася знайти й порушення зі сторони України", — наголошує Лубінець.
За його словами, до Офісу омбудсмана надходила чернетка цього звіту. Українська сторона висловила конкретні зауваження та доповнення до певних його пунктів, однак, як з’ясувалося, їх не врахували.
"На мою думку, описані порушення української стороною щодо затримання цивільних осіб є сумнівними та потребують підтвердження. Наприклад, УВКПЛ пише, що вони задокументували 75 випадків "свавільного" тримання під вартою українськими безпековими органами осіб, підозрюваних у скоєнні кримінальних злочинів, пов'язаних із конфліктом. Проте не зазначають ані те, що це за злочини, як і коли їх затримували, при яких обставинах. Як викликають сумнів і факти про те, що свідчення щодо жорстокого поводження і катування затриманих цивільних осіб є достовірними", — зауважив посадовець.
При цьому у звіті зазначено, що місія задокументувала 864 випадки затримань з боку РФ та 260 випадків тримання під вартою цивільних осіб на підставі політичних поглядів та їхніх висловлювань. Також у ньому зафіксовано й затримання 88 чоловіків, які раніше служили в ЗСУ, але не були військовослужбовцями з 24 лютого 2022 року, тобто фактично є цивільними. Окрім того, зазначається, що у задокументованих випадках, понад 91% людей зазнавали катувань і жорстокого поводження, у тому числі сексуального насильства.
"Окрім цього, УВКПЛ "серйозно стурбоване" свавільною стратою 77 цивільних осіб під час їхнього ув’язнення в РФ, а також смертю людей унаслідок катувань, нелюдських умов тримання та відмови в медичній допомозі. І звісно, важко оминути, що міжнародна організація часто використовує дефініції — "може становити" та "ймовірно становлять", а деякими злочинами "занепокоєні", "стурбовані". Це знову й знову викликає подив, адже злочини РФ в Україні мають чіткі докази. Окрім цього, звернув увагу, що у звіті не зазначено про 20 тисяч затриманих цивільних осіб, про яких ми говоримо на всіх міжнародних майданчиках!", — наголосив Дмитро Лубінець.
За його словами, наприкінці УВКПЛ визнає, що уряд України продовжує надавати Управлінню повний і конфіденційний доступ до осіб, затриманих у зв'язку з конфліктом, у місцях тримання під вартою, окрім одного випадку.
"Проте вони додають, що не зважаючи на численні запити, не отримали доступ до затриманих у РФ. Як ми спостерігаємо, з боку місії окрім запитів до РФ не було інших спроб отримати доступ до українських ув’язнених у РФ та на тимчасово окупованих територіях", — зауважив омбудсман.
Лубінець додав, що хоча у звіті описані конкретні порушення прав цивільних осіб Росією, він вважає неприпустимим звинувачення України.
"У кінці звіту додається, що на всіх етапах суворо дотримувалися принципу "не нашкодь" і вживали всіх належних заходів для захисту осіб та запобігання повторній травматизації. Проте те, що жертву прирівнюють до агресора вже само по собі є шкодою", — підкреслив посадовець.
Він звернув увагу також на те, що автори звіту надають рекомендації сторонам конфлікту. Серед однієї з них до РФ — забезпечити звільнення всіх ув’язнених з міркувань безпеки цивільних осіб, "одразу після припинення існування обставин, що виправдовували їхнє ув’язнення", а надалі забезпечити, щоб такі особи звільнялися без будь-яких умов.
"Проте навряд чи саме рекомендації змусять РФ це зробити. Закликаю організації тиснути на РФ не тільки звітами, але й конкретними кроками", — підсумував Дмитро Лубінець.
