"Треба було вимагати підпису Путіна". Експерт розповів про проблеми перемир’я на Донбасі

"Треба було вимагати підпису Путіна". Експерт розповів про проблеми перемир’я на Донбасі

Ексклюзивно
"Треба було вимагати підпису Путіна". Експерт розповів про проблеми перемир’я на Донбасі ООС

Перший заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони 2008-2011 років Степан Гавриш вважає, що домовлятися про режим тиші на Донбасі потрібно було таким чином, аби під цим рішенням міг поставити підпис, зокрема, президент РФ Володимир Путін. Нині ж перемир'я під загрозою, тому що зі сторони ОРДЛО ніхто не думає про це серйозно.

"Приймаючи рішення про припинення перемир’я, і Пєсков про це сказав, потрібно було напевно зібрати Нормандську четвірку і приймати рішення там, де Путін міг би його підписати. Чомусь ці радники, а саме вони працюють з ТКГ по відеозв’язку, дали йому пораду домовитися про це перемир'я безпосередньо зі сторонами в Мінську. Виникає запитання, чи російські присутні, пан Гризлов та інші уповноважені РФ, які бути на засіданнях ТКГ, дали на це згоду, підтримали пропозицію. Немає відкритості", — сказав Гавриш в ефірі Українського радіо.

Гавриш вважає, що метою Москви є не дати владі можливості владі розвернути будь-які реформи, створити умови для серйозного конфлікту на військовому рівні. Натомість РФ хоче створити громадянсько-політичний конфлікт, використовуючи політичних агентів, що працюють в Україні.

"Проблема у тому, що Росія фактично вийшла із Мінського процесу заявою Пєскова про те, що Росія не може гарантувати перемир’я на Донбасі після телефонних перемовин між Зеленським та Путіним. Очевидно, це зроблено з єдиною метою, щоб показати, що Київ має домовлятися із військово-політичним керівництвом ОРДЛО і з ним вести будь-які, в такому випадку не перемовини, а торги, щодо припинення обстрілів. Це спосіб загнати в кут безпосередньо президента та його команду, і примусити все ж таки оформити й в політичному, і в юридичному сенсі громадянську війну між українцями, почавши перемовини напряму з окупованим Росією Донбасом", – сказав він.

На думку Гавриша, у президента Зеленського немає радників, здатних діяти у відповідних умовах та будувати воєнну стратегію.

"Путін у перемовинах з Зеленським прямо вимагав відмовитися від стратегії-постанови, яку прийняла Верховна рада, щодо місцевих виборів. Очевидно, мова йде також про нарощення тиску щодо змін до української Конституції про надання ОРДЛО відповідного статусу квазівдержавності, про що фактично записано у Мінських угодах. Зеленському варто прийняти в цьому випадку для себе рішення, яке матиме визначити майбутнє його особисто і української державності: чи може він виконувати Мінські угоди у такому вигляді, в якому вони дісталися йому у спадщину від Петра Порошенка", - додав експерт.

За його словами, домовлятися про режим тиші на Донбасі потрібно було іншим чином. Наприклад, у нормандському форматі. Експерт додав, що Україні потрібно включати інші механізми, які паралельно з Мінським процесом можуть покажуть, хто готовий підтримати країну.

Що відомо

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди