Політичний конфлікт. Експерти пояснили, чому Рада провалила програму діяльності уряду

Політичний конфлікт. Експерти пояснили, чому Рада провалила програму діяльності уряду

Ексклюзивно
Політичний конфлікт. Експерти пояснили, чому Рада провалила програму діяльності уряду УНІАН

Верховна рада провалила голосування за доопрацьовану програму діяльності уряду. Документ підтримали лише 207 народних депутатів з необхідних 226. Фактично, надалі уряд працюватиме без програми і, відповідно, без річного імунітету від звільнення. Експерти пояснили, чому депутати могли не підтримати програму.

Аналітик Центру спільних дій Олег Савичук в ефірі Українського радіо розповів, що в Україні вже було два уряди — часів президентства Віктора Януковича та Віктора Ющенка, — які провалювали під час голосування свої програми або взагалі не подавали їх до парламенту. Він зазначив, що провал голосування пов'язаний з політичним конфліктом між урядом та Радою.

" Те, що програма не була проголосована ще не свідчить про її низьку чи високу якість. В даному випадку – це було суто політичне рішення, яке показує наявність певного конфлікту між Верховною Радою і урядом. Якщо парламент не підтримує доопрацьовану програму уряду, то впродовж року уряд не може подавати нову програму на розгляд ВР. Тобто умовного імунітету на рік чинний уряд не отримає цього року", — пояснив він.

Аналітик додав, що конфлікт може мати і позитивні наслідки, "оскільки вже був проголосований у першому читанні проєкт про призначення та звільнення міністрів".

"Кожного разу, коли у Верховної ради були питання до того чи іншого міністра, голова ВР пан Разумков казав, що регламент не передбачає можливості ставити якісь питання. Тобто прем’єр-міністр вносив кандидатуру, кандидат робив коротку доповідь, після чого відбувалося одразу голосування. Зараз народні депутати пропонують змінити регламент таким чином, щоб були чітко визначені строки призначення та звільнення міністрів. У випадку звільнення, міністр має подати звіт до комітету, який його опрацьовує і Верховна Рада заслуховує цей звіт. Тобто це буде своєрідний парламентський контроль над роботою уряду", — додав він.

Савичук наголосив, що подальша ефективність уряду Шмигаля "може бути дуже сумнівною, оскільки досі лишаються вакантними посади на чолі трьох міністерств і парламент в умовах конфлікту між прем’єр-міністром і представниками деяких фракцій навряд чи зможуть знайти кандидатуру на ці міністерства".

Політичний експерт Дмитро Васильєв пояснює, що одна з причин проваленого голосування полягає в тому, що "президенту потрібна керованість уряду, який можна звільнити будь-якої миті". У разі прийняття програми, уряд отримав би річний імунітет і восени його було б неможливо відправити у відставку.

"Тому ситуативний технічний уряд дуже підходить як президенту, так і різним політичним гравцям. Ротація уряду буде відбуватися постійно. Зміна міністрів може бути частиною політичним домовленостей і козирів, щоб дожити до місцевих виборів. А після 25 жовтня у листопаді вже можлива глобальна ротація", - прогнозує експерт.

Васильєв додав, що нова програма діяльності уряду "непогана і може стати базовою для наступного уряду".

Що відомо

  • Документ праграми підтримали лише 207 народних депутатів з необхідних 226. Фракція "Голос", "Батьківщина" та "ОПЗЖ" утримались. Парламентарі ЄС заявили, що зібрали 80 підписів за відставку Кабміну. Програму уряду підтримало тільки 176 членів фракції "Слуга народу" з 214 формально присутніх. Уся ж фракція нараховує 248 депутатів.

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди