Змінити герб Чернігівської області, щоб він не був схожий на російський. Таке пропонує депутат обласної ради Григорій Ткаченко. Висловити свою думку з цього приводу фахівців та жителів області він закликав, розмістивши допис в соцмережах.
Як з’явився герб Чернігівської області із двоголовим орлом, чи дійсно він має щось спільне з Росією, та що про пропозицію змінити зображення на гербі думають історики та жителі області – далі у матеріалі.
"Озвучують не останні особи держави-агресора такий меседж, що Чернігівська область – це є споконвічно російська територія. Як озвучили цей меседж російські політики, в голові став герб нашої області, який на відсотків 80-90 схожий на герб країни-агресора".
Так депутат облради Григорій Ткаченко розповідає про свою ініціативу щодо зміни герба Чернігівської області. 22 грудня він розмістив на своїй сторінці у соцмережі Фейсбук допис, в якому висловив думку, що герб Чернігівської області варто вдосконалити, адже він схожий на російський. І на гербі Чернігівщини, і на гербі країни-агресора зображений двоголовий орел.
"Я вважаю, що на часі, можливо, не повністю змінити, може, внести якісь атрибути, якісь частинки до цього герба. Можливо, й повністю треба буде змінити".
Герб Чернігівської області облрада затвердила у липні 2000 року. Один з його авторів – кандидат історичних наук, геральдист Ігор Ситий. Він відповідав за наукову частину роботи. Розповідає: за основу сучасного герба взяли варіант сімнадцятого століття – герб Чернігівського воєводства, яке тоді було у складі Речі Посполитої.
"Чернігово-Сіверщина – це єдина територія на Лівобережній частині України, яка мала свій історичний земельний герб, тобто чорний орел двоголовий під королівською короною. Ми вирішили, як заведено у геральдиці, у маленькому щитку помістити зображення знака, особистого знака, нашого великого чернігівського князя Мстислава Володимировича Хороброго. Цей герб пройшов експертизу в Українському геральдичному товаристві".
Ігор Ситий каже: білий або срібний колір, який є фоном герба, символізує в геральдиці чесність і гідність. А чому саме чорний двоголовий орел – пояснює так.
"Є припущення голови Українського геральдичного товариства Андрія Гречила, що, можливо, це пов’язується з традицією візантійської спадщини, а також в противагу московській традиції. Треба зазначити, що це не російський герб, це візантійська спадщина. В самій Візантії ніяких гербів не існувало, бо герб як такий виникає тільки у XII столітті".
Представник Українського інституту національної пам’яті в Чернігівській області Сергій Горобець каже: нагальної потреби у зміні герба немає. На гербі Росії зображення двоголового орла з’явилося у XVIII столітті, тобто, пізніше, ніж на Чернігівщині. Проте подібні дискусії в наш час – це нормально.
"З одного боку, наш герб, зрозуміло, що він давній і історичний, має традиції, які сягають вглиб століть, і наш герб однозначно древніший, ніж герб Росії, то, відповідно, начебто питань ніяких немає. З іншого боку, якісь, звичайно, аналогії виникають за рахунок того, що потужна російська пропаганда, що російські двоголові орли вони всюди і всі їх чудово розуміють й уявляють, що це таке".
Григорій Ткаченко вважає, що в зображенні на гербі Чернігівської області потрібно поєднати історичну спадщину і сьогодення.
"У мене є пропозиція нанести на герб коня в латах. У 1068 році князь Святослав небагаточисельним військом біля Седнева розбив половецьке військо, яке набагато переважало. І він вів бій на своєму чудовому коні, який був захищений латами".
Водночас, каже він, кінь в латах зображений на емблемі 1 окремої танкової Сіверської бригади.
Григорій Ткаченко зазначає: питання з можливою зміною герба не варто політизувати, потрібно радитися з фахівцями й проводити громадські обговорення.
Що думають про це чернігівці, дивіться у сюжеті:
Читайте також
Вулиці Кучми у Новгороді-Сіверському не буде: рішення сесії міської ради
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube.
