Останніми тижнями російський президент Володимир Путін більш безпосередньо включився в стратегічне планування війни в Україні, зокрема відхилив прохання своїх командувачів дозволити відступ російських військ з Херсона.
Про це пише The New York Times з посиланням на американських офіційних осіб.
За їхніми словами, відхід із Херсона дозволив би російським військовим організовано відступити через Дніпро, зберігши техніку та врятувавши життя солдатів.
Але, як пише NYT, такий відступ був би ще одним принизливим публічним визнанням невдач Путіна у війні та приніс би Україні другу велику перемогу за місяць.
"Херсон був першим великим містом, яке впало під час початкового вторгнення росіян, і залишається єдиною регіональною столицею під контролем Москви. Повторне взяття було б великим досягненням для президента України Володимира Зеленського", — пише газета.
Зазначається, що зосереджений на перемозі за будь-яку ціну, Путін став більш публічним обличчям війни, оскільки російська армія переживає все більше потрясінь.
Це змусило його оголосити часткову мобілізацію, що може передбачати залучення 300 тисяч призовників. NYT зазначає, що РФ фактично "визнала", що має занадто мало військових, щоб продовжувати наступ, страждає від нестачі високотехнологічної зброї та не змогла отримати домінування в небі.
Американські чиновники, ознайомлені з даними розвідки, сказали, що за лаштунками Путін бере на себе ще більшу роль у війні, зокрема повідомляючи командирам, що стратегічні рішення на полі бою має приймати він. За словами джерел газети, попри те, що глава Кремля прийняв деякі рекомендації від військових, включаючи мобілізацію, його участь у плануванні створила напругу.
За словами американських чиновників, відмова Путіна вивести війська з Херсона також призвела до зниження морального духу серед російських солдатів, які були здебільшого відрізані від своїх ліній постачання, і які, схоже, вважають, що можуть залишитися в безвиході проти українських сил.
"Ситуація в Україні є явно динамічною. Ще занадто рано для повної оцінки, але мені зрозуміло, що стратегічна ініціатива перейшла до українців", — заявив голова Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Марк Міллі, але попередив, що попереду ще "довгий шлях".
Американські чиновники зазначили, що розбіжності у поглядах Путіна та військових командирів щодо бойових ліній у Херсоні демонструють, наскільки критичною є ситуація на півдні України для обох сторін. За їхніми словами, попри останні успіхи України на північному сході, територія навколо Херсона є важливим театром бойових дій, що має глибокі стратегічні наслідки для Києва та Москви.
Деякі американські офіційні особи заявили, що бачать проблеми для російських військових на південному театрі бойових дій.
Цього тижня високопоставлений чиновник США зазначив, що на півдні Україна може повторити успіхи, досягнуті її військами під час блискавичного наступу на Харківщині. На його думку, якщо Київ відтіснить російські війська ще далі, зрештою під загрозою може опинитись контрольований РФ сухопутний міст до Криму.
Розбіжності щодо Херсона – це лише останні непорозуміння між Путіним і військовим командуванням РФ. За словами американських чиновників, старші російські офіцери неодноразово ставили під сумнів перші плани війни, зокрема початковий етап, який передбачав швидкий удар по Києву. Російські офіцери вважали, що Путін наказав воювати, залучивши недостатню кількість військ і зброї.
Війна. Усі останні новини
Читайте також
"Референдуми", російська мобілізація, посла Ірану позбавили акредитації. 213-й день війни. Онлайн
ЗСУ відбили 10 атак і вдарили по майже 50 позиціях військ РФ — Генштаб
