Нардепи прокоментували останню редакцію бюджету

Нардепи прокоментували останню редакцію бюджету

Нардепи прокоментували останню редакцію бюджету УНІАН

На позачерговому засіданні Верховної Ради депутати розглянуть законопроєкт щодо змін до Державного бюджету України на 2020 рік. Депутати Ніна Южаніна та Данило Гетманцев в ефірі Українського радіо дали оцінку новому варіанту держбюджету.

На думку членкині комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Ніни Южаніної, поточна редакція бюджету краща за попередню, але в цілому депутатка вважає його безперспективним через відсутність стратегічної концепції.

"Цей варіант бюджету кращий, ніж попередній. І добре, що ми дуже добре підготувалися при розгляді того законопроєкту. Ми вивчили всі статті, давали багато зауважень. Деякі з них враховані, і це радує. Але це безперспективний бюджет. Коли враховані тільки ті зауваження, які напрацьовувалися, а немає власної концепції щодо життя країни після закінчення карантину, і мене це лякає", ─ зазначила Ніна Южаніна.

За словами нардепки, у фракції "Європейської солідарності" ще не вирішили, чи голосуватимуть за цей бюджет. Остаточне рішення мають прийняти після обговорення на засіданні фракції.

"Я вкотре переглянула основні показники, і мене дивує виключно те, що у всьому цьому немає концепції, немає сталого бачення саме в уряду, що далі і як витрачати ті кошти, які зараз закладаються у спеціальний фонд боротьби з коронавірусом. Тому є запитання. Я думаю, що ми їх обговоримо", ─ розповіла вона.

Також Южаніна зазначила, що запропоновані до бюджету зміни суттєво скоротять його наповнення.

"Мені здається, що це безвідповідально ─ скорочувати податкові надходження на 145,5 мільярдів гривень. Я розумію, що під покровом створення спеціального фонду з боротьби із коронавірусом просто прикриваються всі ті страшенні прогалини в економіці, які ми отримали на сьогодні. Але, незважаючи ні на що, влада мала б взяти на себе підвищені зобов’язання щодо того, як виправити ситуацію з економікою в Україні", - наголосила депутатка.

Також Южаніна вважає, що запропоновані зміни не є останніми, оскільки найважчий економічний період у житті країни знаходиться все ще попереду і це вноситиме у держбюджет свої коригування.

Своєю чергою, голова комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики, член депутатської фракції політичної партії "Слуга народу" Данило Гетманцев розповів, кому скоротять та збільшать фінансування.

За словами нардепа, комітет доопрацював проєкт змін до закону "Про державний бюджет", зокрема, було вирішено зменшити стабілізаційний фонд, який зараз називається "фонд протидії коронавірусу". При цьому такі основні показники, як дефіцит державного бюджету та сума запозичень, залишилися без змін.

При цьому депутат додав, що було переглянуто деякі статі державного бюджету, які пропонувалися до скорочення.

"Якщо ми говоримо про культурні заходи, то деякі статті були повернуті. Крім того, комітет з питань бюджету почув комітет з питань освіти і науки та відновив витрати на Нову українську школу", - зазначив нардеп.

Також Гетманцев розповів про причини зменшення фінансування фонду боротьби з коронавірусною хворобою. За його словами, головне питання полягало у тому, які саме заходи мають з нього фінансуватися.

"Це питання було у дискусії від самого початку: чи це дійсно є великим, стабілізаційним фондом, з якого уряд може здійснювати будь-які витрати у цей складний період: і витрати з допомоги бізнесу, і витрати з перенесення певних коштів до резервного фонду на інші витрати, окрім протидії коронавірусу безпосередньо, чи це є фонд саме протидії коронавірусу. Зійшлися на концепції, що це є фонд протидії коронавірусу і відповідним чином обсяг цього фонду був зменшений", - розповів депутат.

За його словами, також окреме питання полягало у механізмах розпорядження цими коштами.

"Це питання пов’язане не так з коштами, які спрямовуються на протидію коронавірусу, вони не змінилися, а з керованістю цього фонду. Якщо ми його збільшуємо, то ми передаємо більше повноважень Міністерству фінансового розпорядження цими коштами. Якщо ми не збільшуємо, то повноважень і бюджетних призначень є менше в безпосередньому розпорядженні Міністерства фінансів", ─ сказав Гетманцев.

Крім того, депутат прокоментував скорочення видатків місцевого розвитку. За його словами, основні напрямки фінансування, зокрема, зведення опорних шкіл, лікарень та дитсадочків, вдалося зберегти, а скороченню підлягатиме побудова спортивних об'єктів. Водночас, нардеп наголосив, що чинна редакція бюджету не передбачає скорочення соціальних видатків

Також Гетманцев зауважив, що урізати бюджет МВС зараз було б недоцільно, оскільки підрозділи міністерства також беруть участь у боротьбі із захворюванням.

"Міністерство внутрішніх справ багато хто критикує в тому, що там немає скорочення видатків і що це є політичне рішення. У нас є збільшення видатків на Міністерство охорони здоров’я. Міністерство внутрішніх справ ─ це таке саме міністерство, як і Міністерство охорони здоров’я, яке вперше задіяне в протидії коронавірусу. Тому за таких важких умов ми не можемо говорити про скорочення. Ці міністерства найбільше потребують грошей саме в цій ситуації. І протидія коронавірусу ─ це протидія через ці міністерства", - наголосив депутат.

Що відомо

  • 30 березня на позачерговому засіданні парламент не підтримав зміни до держбюджету на 2020 рік, пов'язані із протидією коронавірусу. "За" проголосувало 223 депутатів із 226 необхідних.
  • У змінах пропонувалося зменшили доходи бюджету на 122,9 млрд гривень, збільшити дефіцит бюджету втричі — до майже 300 мільярдів гривень.
  • Крім цього, пропонувалося урізати низку державних програм видатків, зокрема на виплату субсидій, децентралізацію, Фонд енергоефективності тощо.
  • Комітет з питань бюджету 11 квітня рекомендував Верховній Раді прийняти у повторному першому читанні за основу та в цілому законопроєкт про внесення змін до держбюджету-2020
  • Суспільне розібралося, кому депутати мають намір зменшити і збільшити фінансування.

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди