Як харківські мажоритарники працювали два роки — аналіз "Опори"

Як харківські мажоритарники працювали два роки — аналіз "Опори"

Як харківські мажоритарники працювали два роки — аналіз "Опори" facebook.com/verkhovna.rada.ukraine | oporaua.org

Спостерігачі "Опори" проаналізували роботу 14 депутатів-мажоритарників, які представляють Харківщину у Верховній Раді. Чим відзначилися за два роки, скільки законопроєктів ініціювали та скільки засідань пропустили?

Про прогули, субвенції на виборчі округи та законодавчий спам — далі пряма мова координатора громадської організації "Громадянська мережа "Опора" у Харківській області Миколи Зінченка.

Участь у голосуваннях

Лідером відвідуваності серед харківських мажоритарників є Олександр Бакумов. За два роки перебування у Верховній Раді він взяв участь у 99% голосувань. Це означає, що він майже постійно був присутнім і брав участь майже у кожному голосуванні.

Дещо інша ситуація у Олександра Фельдмана, у якого картка була в системі "Рада", але не натискалася — це було майже у 50% голосувань. Можливо, він взагалі не був присутній.

У Дмитра Шенцева картка не реєструвалася, ні голосувань не було у понад 70%.

Основна санкція за прогули — це зменшення заробітної плати. Дізнатися, чи покарали того чи іншого депутата, можна лише через запит. Проте можна сказати, що на більшість депутатів ці санкції не діють: як прогулювали, так і прогулюють.

Читайте також: Недопрацювали на 3 мільйони. Нардепам-прогульникам не виплатили "депутатські"

Законодавча діяльність

Тут також виділяється Олександр Бакумов, який за два роки зареєстрував понад 200 законопроєктів. 27 прийняли, це 10%. Є депутати, у яких цей показник вище — близько 20% — це Дмитро Микиша та Дмитро Любота. Це є доволі високим показником.

Читайте також: У Раді знову хочуть легалізувати подвійне громадянство

Якщо депутат зареєстрував 100 чи 200 законопроєктів, це не каже про те, що він працював якісно. Є таке поняття як законодавчий спам. Можна згадати минуле скликання Верховної Ради і депутата Євгенія Мураєва, який за свою каденцію зареєстрував понад 300 законопроєктів, жоден з яких не був прийнятий, а третина з них була визнана антиконституційними.

Це може говорити про те, що деякі депутати використовують цю діяльність для власного піару. Тобто подають законопроєкт, звітують перед виборцями, а коефіцієнт корисної дії доволі низький.

Субвенції в регіон

Народні депутати-мажоритарники піаряться на виділенні субвенцій. Ці кошти виділяє Кабмін на соціально-економічний розвиток. Було два розподіли: влітку і навесні. Обидва рази Харківщина отримала по 110 млн грн на різні проєкти. Освітні, інфраструктурні проєкти, на медичні установи, соціально-культурну сферу і таке інше.

За цей рік половина грошей пішла на медичну сферу. Здебільшого це закупівля медичного обладнання для лікарень Харкова та області. Проте є ситуації, коли гроші від субвенцій ідуть на кошторисну документацію на установлення дитячих або спортивних майданчиків або їхню реконструкцію.

Проблема в тому, що цей розподіл є непропорційним: на одні округи дають більше, на інші — менше. Також розподіл є непрозорим, тобто незрозуміло, на які проєкти яка сума виділяється і чому гроші йдуть на цей округ, а не на той.

Читайте також: Укрупнення районів Харківщини: як голосували харківські нардепи

З 14 округів, які є у Харківській області, субвенції отримали 11. На цих округах обрані депутати від політичної партії "Слуга народу". Три округи, де обрані депутати, які не представляють партію "Слуга народу", не отримали від уряду жодної копійки. На 174, 176, 179, від яких обрані Фельдман, Шенцев та Світлична, від уряду не надійшло грошей взагалі.

Я можу сказати, що це певний збіг обставин, проте у весняному розподілі ситуація була приблизно такою ж: тоді 10 округів отримали субвенції і знову ж це були округи, де обрані депутати від "Слуги народу". Не отримав з цього переліку 171 округ, де обрана Вікторія Кінзбурська.

Можна сказати, що є певна "такса", тому що на більшість округів йде одна й та сама сума — 10 млн грн. Вважаю, що розподіл субвенції — це не депутатська робота. Це компетенція Кабінету міністрів. Депутати субвенціями не мають працювати, в їхніх правах та обов’язках цього немає.

Читайте також

У "Слузі народу" оголосили дату процедури відкликання Разумкова

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди