Суд присяжних Нью-Йорка визнав одного з найвідоміших кінопродюсерів Голівуду Харві Вайнштайна винним у сексуальному насильстві.
"Якою б сильною не була людина, скільки б бруду не кидали у тих, хто має мужність вийти вперед настали нові часи. Ера #MeToo на щастя почала розкривати цю систему зловживання владою, і тепер жінок чують та вірять їм", - прокоментувала рішення адвокатка Мішель Сімпсон Тюгель, яка представляла жертв у справі, передає The Guardian.
Журі складалося із семи чоловіків та п'яти жінок. На винесення вердикту їм знадобилося п'ять днів. Водночас покарання експродюсеру ще не обрали.
Харві Вайнштейна визнали винним за двома обвинуваченнями - у незаконних діях сексуального характеру та зґвалтуванні 3 ступеню.
Однак звинуваченнями у зґвалтуванні першого ступеню та двох випадках "хижацького сексуального насильства" його провину визнали недоведеною.
Головними обвинувачками прокурори обрали двох жінок, які продовжували стосунки, часом і сексуальні, з Ванштейном вже після факту насильства.
Прокурори викликали 27 свідків протягом 12 днів.
Кілька свідків заявили присяжним, що Вайнштейн поводився так, ніби мав право зловживати ставленням до жінок, враховуючи його статус у кіноіндустрії. Коли Даун Даннінг, ще одна із свідків "попередніх поганих вчинків", відмовилася від вимоги продюсера взяти участь у сексі втрьох у 2004 році, коли їй було 24, він кричав на неї: "Ось як працює бізнес. Ось як акторки потрапили туди, де вони є".
Ванштейн натомість наполягає на тому, що всі його зв'язки були за згодою.
Що відомо:
- Восени 2017 New York Times опублікувала матеріал про домагання з боку Харві Вайнштейна. Його, зокрема, у домаганнях звинуватили такі відомі акторки як Анджеліна Джолі та Ґвінет Пелтроу.
- З цього почалася хвиля звинувачень на адресу інших акторів, як наприклад Кевін Спейсі та Дастін Хофман. Однак пізніше Спейсі виправдали.
- З цих обвинувачень почався рух #MeToo, направлений проти сексуального насильства.
