Рада ухвалила закон про реформу АРМА

Рада ухвалила закон про реформу АРМА

Рада ухвалила закон про реформу АРМА УНІАН

Верховна рада під час засідання 14 липня ухвалила законопроєкт №5141 про реформу Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).

За відповідне рішення проголосували 322 народних депутати.

Проєкт повинен сприяти підвищенню прозорості системи розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, реалізації таких активів, підвищення інституційної спроможності та ефективності роботи АРМА.

Також за ним планується збільшення надходжень до держбюджету від реалізації активів, які перебувають в управлінні Національного агентства, а також усунення суперечностей між чинними актами в частині розшуку, управління та реалізації активів, одержаних від корупційних та інших злочинів.

Проєкт пропонує розширити повноваження АРМА, змінити вартість активів, які передаються в управління, і змінити механізм їх продажу.

Також пропонується:

  • заборонити продаж активів до судового рішення;
  • уточнити процедуру зберігання та управління майном;
  • передбачити можливість власникам активів самостійно подати завірене рішення суду про скасування арешту й повернення майна.

У Transparency International зазначили, що норми законопроєкту № 5141 "не лише не допоможуть інституції, а й багато в чому заперечують вже наявні можливості агентства".

Зокрема Transparency International разом з експертами з Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні (EUACI) вважають, що законопроєкт "не забезпечує реформу АРМА, натомість створює нові ризики та прогалини, а його втілення завдасть шкоди практиці управління арештованими активами в Україні".

Зокрема, експерти вказали на такі недоліки законопроєкту:

  • блокування реалізації арештованого майна, яким неможливо ефективно управляти. Це призведе до втрати вартості арештованого майна або до таких витрат на управлінням ним, які значно перевищуватимуть його вартість. Такий підхід є економічним невигідним та суперечить міжнародним практикам.
  • поява норми, яка передбачає "інший спосіб управління" активами поряд з реалізацією та передачею активів за договором, створює невизначеність, адже проєкт закону не містить жодного опису будь-якого іншого способу управління.
  • завищення порогової вартості активів, які можуть передаватися в АРМА, зменшить обсяги активів в управлінні Агентства, що суперечить ідеї існування органу.
  • можливість зацікавленим особам надавати АРМА рішення суду про скасування арешту на активи створює простір для зловживань, оскільки будь-яка зацікавлена особа зможе залишити прокурора за межами процесу повернення активів.
  • відсутність вимоги до правоохоронців щодо обов’язкових консультацій з АРМА стосовно передачі активів в управління не дозволить ефективно планувати передачу майна та належно управляти ним.

Що відомо

  • 4 червня Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) повідомило про те, що на заступника голови агентства Володимира Павленка скоїли збройний напад. Чиновник поранений і наразі перебуває у лікарні.
  • 1 квітня у керівництва АРМА відбулись обшуки за підозрою в корупції.
  • 4 лютого цього року в АРМА заявляли про тиск на своїх співробітників. Посадовці заявили, що робота з активами фігурантів кримінальних проваджень "зумовлює повсякчасні ризики" для органу та його працівників.

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: [email protected]. Користувачі акаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди