Як відставка менеджерів НБУ вплине на монетарну стабільність. Пояснює експерт

Як відставка менеджерів НБУ вплине на монетарну стабільність. Пояснює експерт

Як відставка менеджерів НБУ вплине на монетарну стабільність. Пояснює експерт wikipedia.org

Команда керівників Департаменту ліцензування НБУ 30 червня повним складом подала у відставку, мовляв, через відхід регулятора від стандартів роботи та директивне ухвалення рішень. Що це означає для української економіки та монетарної стабільності держави – "Українському радіо" розповів професор, ректор Міжнародного інституту бізнесу Олександр Савченко.

Про ручне керування та кризу в НБУ

Експерт каже, що директори департаментів НБУ – "це як директори заводів, які здійснюють всю оперативну діяльність Національного Банку".

"І це дуже неприємна інформація і для наших західних партнерів, і для бізнес-спільноти", – зазначив Савченко.

Він звернув увагу, що монетарна політика передбачає, що вона здійснюється автоматично – працює як машина.

"Є умови – отримуєш кредит, немає умов – не отримуєш. Я хотів би вірити, що це так і є. Але, цього замало для ефективної роботи Національного банку. Наприклад, в мене було дуже багато претензій до роботи Нацбанку за шість років, адже темпи економічного зростання в Україні залежать від Нацбанку, а не від Кабінету Міністрів. Далі – умови кредитування – дуже погані в Україні щодо інших країн. Багато комерційних банків було закрито несправедливо, тобто, вони мали б працювати й приносити прибутки", – розповів професор.

Він допускає, наразі є намагання повернути Нацбанк до ручного керування, яке й раніше здійснювалося на догоду "великим" банкам – іноземним банкам або банкам з російським капіталом.

"Було багато рішень прийнято на їхню користь і по валютних операціях, і по інших", – зазначає експерт.

За його словами, спроби ручного керування банком міжнародною мовою називаються "система гарного керівництва".

"Головна вимога Міжнародного валютного фонду й інших – щоб Нацбанк був поза впливом політиків на цю структуру. Інколи можуть бути некорупційні рішення, але які сприяють підвищенню рівня економічного зростання. Це нормально, що президент і Кабінет міністрів хочуть, щоб Національний банк більш інтенсивно займався створенням нових робочих місць. Сам Нацбанк шляхом монетарної політики може спрямовувати великі суми грошей на кредитування малого бізнесу, середнього бізнесу, а НБУ цим не займався", – сказав Савченко.

Він підтримав працівників НБУ щодо неприйнятності ручного управління, і вважає, що "система має бути налаштована на економічне зростання, а не на міфічну стабільність".

"Людей, які не виконують забаганки політиків, комерсантів чи великих банків, а працюють в інтересах країни для створення нових робочих місць в умовах фінансової стабільності. Отака має бути мета Національного банку. Стверджую, що потребує реформа робота НБУ, але кризових явищ немає", – заявив економіст.

На його думку, керівництво країни має викликати керівників департаментів НБУ, заслухати їх думку та розібратися в ситуації.

"Замість інсайдерських інформаційних джерел, краще прямо запитати, не публічно. Справжні фахівці Національного банку мають дозувати публічну інформацію, бо ця ситуація може вплинути не лише на курс, а й на економічне зростання і на інші моменти. Це дуже чутливе питання", – каже ректор Міжнародного інституту бізнесу.

Реакція міжнародних партнерів

Савченко констатує, що міжнародним партнерам України не подобається, що баланс Нацбанку зростає і він видає все більше і більше комерційних кредитів.

"Є автоматичне кредитування – на два тижні, а є – структурне – коли кредит банку надається на два-три роки, при чому кредит дуже великий. Я теж проти таких кредитів, бо це дуже небезпечно для фінансової стабільності України. Потім ці банки не зможуть розрахуватися з НБУ", – пояснює експерт.

За його словами, дуже багато залежить від керівника НБУ, адже якщо керівник професійно слабий, на нього впливають не лише політики, а й інші фахівці.

"У нас почали ставити на ці посади людей, які мало розуміються на монетарній політиці, макроекономічній політиці, не мають достатнього досвіду, авторитету. І тоді ця людина, дійсно, є під впливом. Якщо людина - фахівець, має моральні засади, має міжнародний авторитет, то вона буде здійснювати самостійну монетарну політику, але в інтересах всього суспільства – не окремої партії, не окремої бізнес-групи чи то якісь великих банків, чи олігархів. Цього нам бракує дуже сильно", – вважає Савченко.

Він також переконаний, що надання допомоги МВФ свідчить не про те, що в Україні все гаразд, а навпаки, фінансова підтримка надається країнам, які "не в змозі проводити самостійні монетарні, економічні політики".

"І, на жаль, за останні 30 років, країною-рекордсменом, чемпіоном є Україна, яка постійно потребує зовнішньої допомоги. Це означає, що ми поки що не здатні проводити самостійно монетарну й економічну політику", – говорить економіст.

Чи вплине відставка на економіку

Савченко вважає, що послаблення в керівництві НБУ може негативно вплинути на економіки країни у перспективі кількох місяців.

"Ці відставки миттєво ніяк не вплинуть на курс і економічну стабільність. Але, якщо брати аналіз на декілька місяців, чи років, то послаблення в керівництві Нацбанку чи зміна політики, може дуже негативно вплинути на економічну політику в Україні", – сказав експерт.

При цьому він зауважив, що і раніше діяльність Нацбанку була "не ідеальною".

"Не брати хабарі – не означає, що ти на своєму місці. Але, все одно лишається інший критерій – високий професіоналізм, розуміння сучасних макроекономічних, монетарних політик. Не за підручниками, а з практики", – підсумував ректор Міжнародного інституту бізнесу.

Що відомо

  • 30 червня директор департаменту НБУ Олександр Бевз повідомив про рішення шести членів команди піти у відставку. На думку банкірів, регулятор "відійшов від стандартів, що загрожує відкатом реформ у банківській сфері та регулюванні небанківського сектору".
  • Верховна рада у другому читанні ухвалила законопроєкти про корпоративне управління в банках і про виведення банків з ринку, які мають прискорити отримання Україною макрофінансової допомоги ЄС та поглиблення взаємодії із МВФ.
  • 21 грудня 2020 року віртуальна місія МВФ розпочала роботу в Україні. За результатами цієї роботи, наприкінці в кінці лютого або на початку березня 2021 року, Україна розраховувала отримати наступний транш у межах програми stand-by.
  • 13 лютого місія МВФ завершила роботу в Україні, однак сторони не домовилися про перегляд програми stand by. У МВФ заявили, що для завершення першого перегляду програми потрібен більший прогрес.

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: [email protected]. Користувачі акаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди