Команда керівників Департаменту ліцензування НБУ 30 червня повним складом подала у відставку, мовляв, через відхід регулятора від стандартів роботи та директивне ухвалення рішень. Що це означає для української економіки та монетарної стабільності держави – "Українському радіо" розповів професор, ректор Міжнародного інституту бізнесу Олександр Савченко.
Про ручне керування та кризу в НБУ
Експерт каже, що директори департаментів НБУ – "це як директори заводів, які здійснюють всю оперативну діяльність Національного Банку".
"І це дуже неприємна інформація і для наших західних партнерів, і для бізнес-спільноти", – зазначив Савченко.
Він звернув увагу, що монетарна політика передбачає, що вона здійснюється автоматично – працює як машина.
"Є умови – отримуєш кредит, немає умов – не отримуєш. Я хотів би вірити, що це так і є. Але, цього замало для ефективної роботи Національного банку. Наприклад, в мене було дуже багато претензій до роботи Нацбанку за шість років, адже темпи економічного зростання в Україні залежать від Нацбанку, а не від Кабінету Міністрів. Далі – умови кредитування – дуже погані в Україні щодо інших країн. Багато комерційних банків було закрито несправедливо, тобто, вони мали б працювати й приносити прибутки", – розповів професор.
Він допускає, наразі є намагання повернути Нацбанк до ручного керування, яке й раніше здійснювалося на догоду "великим" банкам – іноземним банкам або банкам з російським капіталом.
"Було багато рішень прийнято на їхню користь і по валютних операціях, і по інших", – зазначає експерт.
За його словами, спроби ручного керування банком міжнародною мовою називаються "система гарного керівництва".
"Головна вимога Міжнародного валютного фонду й інших – щоб Нацбанк був поза впливом політиків на цю структуру. Інколи можуть бути некорупційні рішення, але які сприяють підвищенню рівня економічного зростання. Це нормально, що президент і Кабінет міністрів хочуть, щоб Національний банк більш інтенсивно займався створенням нових робочих місць. Сам Нацбанк шляхом монетарної політики може спрямовувати великі суми грошей на кредитування малого бізнесу, середнього бізнесу, а НБУ цим не займався", – сказав Савченко.
Він підтримав працівників НБУ щодо неприйнятності ручного управління, і вважає, що "система має бути налаштована на економічне зростання, а не на міфічну стабільність".
"Людей, які не виконують забаганки політиків, комерсантів чи великих банків, а працюють в інтересах країни для створення нових робочих місць в умовах фінансової стабільності. Отака має бути мета Національного банку. Стверджую, що потребує реформа робота НБУ, але кризових явищ немає", – заявив економіст.
На його думку, керівництво країни має викликати керівників департаментів НБУ, заслухати їх думку та розібратися в ситуації.
"Замість інсайдерських інформаційних джерел, краще прямо запитати, не публічно. Справжні фахівці Національного банку мають дозувати публічну інформацію, бо ця ситуація може вплинути не лише на курс, а й на економічне зростання і на інші моменти. Це дуже чутливе питання", – каже ректор Міжнародного інституту бізнесу.
Реакція міжнародних партнерів
Савченко констатує, що міжнародним партнерам України не подобається, що баланс Нацбанку зростає і він видає все більше і більше комерційних кредитів.
"Є автоматичне кредитування – на два тижні, а є – структурне – коли кредит банку надається на два-три роки, при чому кредит дуже великий. Я теж проти таких кредитів, бо це дуже небезпечно для фінансової стабільності України. Потім ці банки не зможуть розрахуватися з НБУ", – пояснює експерт.
За його словами, дуже багато залежить від керівника НБУ, адже якщо керівник професійно слабий, на нього впливають не лише політики, а й інші фахівці.
"У нас почали ставити на ці посади людей, які мало розуміються на монетарній політиці, макроекономічній політиці, не мають достатнього досвіду, авторитету. І тоді ця людина, дійсно, є під впливом. Якщо людина - фахівець, має моральні засади, має міжнародний авторитет, то вона буде здійснювати самостійну монетарну політику, але в інтересах всього суспільства – не окремої партії, не окремої бізнес-групи чи то якісь великих банків, чи олігархів. Цього нам бракує дуже сильно", – вважає Савченко.
Він також переконаний, що надання допомоги МВФ свідчить не про те, що в Україні все гаразд, а навпаки, фінансова підтримка надається країнам, які "не в змозі проводити самостійні монетарні, економічні політики".
"І, на жаль, за останні 30 років, країною-рекордсменом, чемпіоном є Україна, яка постійно потребує зовнішньої допомоги. Це означає, що ми поки що не здатні проводити самостійно монетарну й економічну політику", – говорить економіст.
Чи вплине відставка на економіку
Савченко вважає, що послаблення в керівництві НБУ може негативно вплинути на економіки країни у перспективі кількох місяців.
"Ці відставки миттєво ніяк не вплинуть на курс і економічну стабільність. Але, якщо брати аналіз на декілька місяців, чи років, то послаблення в керівництві Нацбанку чи зміна політики, може дуже негативно вплинути на економічну політику в Україні", – сказав експерт.
При цьому він зауважив, що і раніше діяльність Нацбанку була "не ідеальною".
"Не брати хабарі – не означає, що ти на своєму місці. Але, все одно лишається інший критерій – високий професіоналізм, розуміння сучасних макроекономічних, монетарних політик. Не за підручниками, а з практики", – підсумував ректор Міжнародного інституту бізнесу.
Що відомо
- 30 червня директор департаменту НБУ Олександр Бевз повідомив про рішення шести членів команди піти у відставку. На думку банкірів, регулятор "відійшов від стандартів, що загрожує відкатом реформ у банківській сфері та регулюванні небанківського сектору".
- Верховна рада у другому читанні ухвалила законопроєкти про корпоративне управління в банках і про виведення банків з ринку, які мають прискорити отримання Україною макрофінансової допомоги ЄС та поглиблення взаємодії із МВФ.
- 21 грудня 2020 року віртуальна місія МВФ розпочала роботу в Україні. За результатами цієї роботи, наприкінці в кінці лютого або на початку березня 2021 року, Україна розраховувала отримати наступний транш у межах програми stand-by.
- 13 лютого місія МВФ завершила роботу в Україні, однак сторони не домовилися про перегляд програми stand by. У МВФ заявили, що для завершення першого перегляду програми потрібен більший прогрес.
Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу
Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: [email protected]. Користувачі акаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!
