Який інтерес України в можливій зустрічі Байдена та Путіна. Коментує експертка

Який інтерес України в можливій зустрічі Байдена та Путіна. Коментує експертка

Ексклюзивно
Який інтерес України в можливій зустрічі Байдена та Путіна. Коментує експертка Москва, 10.03 2011. Тодішній віце-президент США Джо Байден зустрівся з російським прем’єр-міністром Володимиром Путіним. Фото: AP

Президент США Джо Байден та президент Російської Федерації Володимир Путін можуть зустрітися у найближчі тижні. Про це заявив держсекретар США Ентоні Блінкен. Українське радіо розпитало у керівниці безпекових програм Ради зовнішньої політики “Українська призма” Ганни Шелест, до яких результатів може призвести така зустріч та чи змінилася позиція США щодо України.

Про інтерес та вигоду України у зустрічі

"Теоретично обговорюється, що зустріч Байдена та Путіна може відбутися у червні, і днями була заява державного секретаря США про те, що вона може відбутися в Ісландії", — розповіла Ганна Шелест.

На думку експертки, Путін використовує подібні зустрічі з американськими високопосадовцями для того, щоб продемонструвати, що Росія не в "чорному списку" і з нею говорять про світові теми.

"Йдеться і про Іран, і про Близький Схід, ядерне озброєння. Відповідно для України інтерес буде лише в тому випадку, якщо американська сторона зможе нав’язати свій порядок денний і зможе зробити так, щоб мова йшла серйозно про Україну, скупчення військ, чорноморську безпеку, а не лише загальні речі, про які хоче говорити Москва", – каже Шелест.

Читайте також: Візит Блінкена: про що говорили та як працюватимуть Україна і США

"Адміністрація Байдена не дуже швидка у своїх рішеннях. Проте з іншого боку ті посилання щодо РФ, які були заявлені командою Байдена, чітко позначали російську агресію. Також вони дуже чітко говорили й про Україну та підтримку її територіальної цілісності в кримському питанні та небезпеку скупчення військ", – розповіла експертка.

Вона зазначила, що під час загострення ситуації на сході та скупченні російських військ, "США говорили з Україною і на рівні президента, і держсекретаря, і міністра оборони, і очільника Ради нацбезпеки". Також за її словами, у команді Байдена присутні люди з "чіткою позицією щодо РФ та України".

Про позицію США щодо України

Як зазначила експертка, Україна поки що спостерігає двопартійну підтримку як демократичної, так і республіканської партії США.

"Для нас дуже важливо не втратити її. Додаткова військова допомога, яка була анонсована в квітні, є дуже добрим підтвердженням цього. Тому в такій ситуації ми, з одного боку, повинні не сумніватися в цій підтримці, а з іншого — постійно проводити роботу для того, щоб США не почали сумніватися в тому, чи потрібно Україні таку підтримку надавати", – каже Шелест.

Вона підкреслила й комплексність проблеми того, що США призупинили санкції проти оператора "Північного потоку-2", проте зауважила, що це не свідчить про поступки для Росії.

"Ми вже чули роз'яснення від секретаря Держдепу, що не варто вважати, що поточна адміністрація буде більше поступливою щодо проєкту "Північного потоку". Але в цьому випадку США балансують між двома проблемами. Перша — це РФ та її енергетична експансія, яку чітко називають національною загрозою безпеці багатьох європейських країн. А з іншого боку — це необхідність налагодження відносин з Німеччиною, тому що попередня адміністрація Трампа дуже серйозно зіпсувала відносини між Вашингтоном і Берліном", – розповіла Шелест.

Читайте також: Стримування Кремля. Як змінилася позиція Заходу щодо безпеки України

"Всі прекрасно розуміють, що для трансатлантичної безпеки, єдності Європи та США, неможливо мати погані відносини між Берліном і Вашингтоном. А "Північний потік" — одне з найболючіших питань у цих відносинах, тому це скоріше не поступка РФ, а поступка Німеччині”, — підкреслила експертка.

Про різницю між адміністраціями Байдена та Трампа

Шелест вважає, що різниця між адміністрацією Трампа та Байдена щодо України дуже значна: "На жаль, у президента Трампа в нас завжди залишався такий огляд на те, а що насправді відбудеться, яка його позиція. Тому що дуже часто його особиста позиція щодо РФ й Путіна не збігалася з позицією Держдепу та Конгресу. Плюс залишалися всі звинувачення Трампа, що в нього можуть бути якісь таємні зв'язки, чи в Росії може бути компромат на нього", – розповіла експертка.

На її думку, наразі в адміністрації Байдена можна бути більш впевненими, зокрема, в його позиції щодо подій в Україні.

"Коли ми говоримо про нинішню адміністрацію, то тут ми набагато більш впевнені в позиції Байдена, його знанні щодо поточних подій в Україні. Але з іншого боку, іноді Трамп через свою імпульсивну реакцію міг швидше прийняти рішення проти РФ, наприклад, щодо посилення санкцій, ніж це можливо очікувати від адміністрації Байдена", — підсумувала Шелест.

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: story@suspilne.media. Користувачі аккаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди