Лідер партії "Тиса" та майбутній прем'єр-міністр Угорщини Петер Мадяр підтвердив, що запросив прем'єр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетаньягу на заходи до 70-ї річниці Угорської революції 1956 року. Водночас він сказав, що у разі приїзду ізраїльського лідера до Угорщини його доведеться заарештувати, адже країна досі залишається членом Міжнародного кримінального суду (МКС).
Про це повідомило угорське медіа 444.hu.
На пресконференції 20 квітня Мадяр підтвердив, що під час телефонної розмови справді запросив Нетаньягу до Будапешта, але сказав, що це запрошення не є винятковим.
"Усіх державних керівників, чи то прем'єр-міністрів, чи то президентів, усіх я однаково запросив на 70-ту річницю революції 1956 року", — заявив Мадяр.
Раніше про запрошення повідомила канцелярія Нетаньягу, однак частина спостерігачів сумнівалася у цьому факті.
Мадяр додав, що чітко повідомив ізраїльському прем'єру: Угорщина залишається членом МКС. Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт Нетаньягу у 2024 році — за підозрою у воєнних злочинах та злочинах проти людяності у зв'язку з діями Ізраїлю в Секторі Гази.
У квітні 2025 року Віктор Орбан ініціював вихід Угорщини з МКС, однак процедура виходу досі не завершилася. Мадяр сказав, що новому уряду достатньо буде її зупинити — повертатися до суду не доведеться.
Мадяра запитали, як він пояснює суперечність: одночасне запрошення Нетаньягу і попередження про можливий арешт. Політик відповів, що ізраїльський прем'єр і сам знає про ці правові наслідки.
"Я нічого не приховував. Якщо хтось є членом Міжнародного кримінального суду і на територію нашої країни прибуває людина, на яку видано ордер на арешт, її треба взяти під варту", — сказав лідер "Тиси".
На уточнення журналістів, чи він окремо повідомив про це Нетаньягу, Мадяр відповів, що по телефону не мусить пояснювати все й припускає, що глави держав та урядів обізнані з відповідними нормами.
Раніше Мадяр казав, що між Ізраїлем та Угорщиною існують особливі відносини, а до антисемітизму залишиться нульова толерантність. Водночас він обіцяв, що рішення ЄС його партія розглядатиме окремо — виходячи з того, "у чому інтерес, а в чому правда".
