Адмінсуд визнав законним обрання Терехова секретарем міськради

Адмінсуд визнав законним обрання Терехова секретарем міськради

Адмінсуд визнав законним обрання Терехова секретарем міськради city.kharkov.ua

Четверо депутатів Харківської міськради, які оскаржували обрання секретарем міськради Ігоря Терехова, програли справу у першій інстанції. Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олена Заічко винесла рішення 2 квітня.

Позивачі вказували на те, що рішення про призначення Терехова секретарем ухвалили "з порушенням вимог чинного законодавства" та "правової процедури".

На переконання позивачів, обраний мером Геннадій Кернес не набув повноважень, адже не склав присяги на першій сесії, тому "не мав права та законних підстав" пропонувати міськраді обрати Терехова секретарем міськради.

Читайте також: У Харкові обрали секретаря міськради, якого пропонував Кернес

Відповідач просив відмовити у вимогах позову, "посилаючись на правомірність спірного рішення з підстав відсутності у новообраного Харківського міського голови — ОСОБА_6 обов'язку повторно складати присягу для набуття повноважень Харківського міського голови".

Читайте також: Кернес вже складав присягу і набув повноважень мера — голова ТВК на першій сесії VIII скликання

"Також відповідач посилався на дотримання ним встановленої Регламентом процедури при прийнятті спірного рішення та недоведеність позивачами порушення їх прав та інтересів", — йдеться у матеріалах справи.

Посилаючись на змінений незадовго до смерті Кернеса Регламент міськради, суд вирішив, що Терехова законно обрали секретарем — під час таємного голосування "за" проголосували 73 депутати.

Адмінсуд визнав законним обрання Терехова секретарем міськрадиreyestr.court.gov.ua

"Відповідно до ч. 2 ст. 62 Регламенту Харківської міської ради 7 скликання від 23.12.2015 року №20/15 в редакції від 02.12.2020р., кандидат на посаду секретаря міської ради вважається обраним, якщо за нього проголосувала більшість депутатів від загального складу міської ради шляхом таємного голосування", — вирішив суд.

Читайте також: Перша сесія Харківської міськради нового скликання: як голосували депутати

Суд вирішив, що позивачі не надали доказів, що новообраний мер не набув повноважень. Кернес, згідно з рішенням судді, мав складати присягу, якби обирався мером вперше.

"Закон не зобов'язує особу приймати присягу, якщо вона вже займала посаду міського голови. Окрім цього, обов'язок застосування наведених вище положень не залежить від того, змінилась назва органу місцевого самоврядування або назва відповідної посади чи ні", — йдеться в ухвалі.

Адмінсуд визнав законним обрання Терехова секретарем міськрадиreyestr.court.gov.ua

Суд також не прийняв посилання позивача на відсутність відповідного та належним чином підписаного електронним цифровим підписом подання кандидатури Терехова на посаду секретаря Харківської міської ради.

"Кваліфікований підпис, а відповідно і кваліфікований сертифікат містить всі визначені законом дані та ідентифікують підписувача, яким є ОСОБА_6", — вирішив суд.

У справі про оскарження обрання Терехова секретарем винесли рішенняАнатолій Родзинський

Подання до міськради про обрання Терехова секретарем надійшло від Геннадія Кернеса в електронному вигляді, заявили в міськраді

"Твердження позивачів про вихід голови Харківської міської територіальної виборчої комісії за межі повноважень, суд не приймає, оскільки в матеріалах справи відсутні докази визнання дій голови Харківської міської територіальної виборчої комісії під час проведення пленарного засідання першої сесії 8 скликання [...] протиправними, та таких вимог позивачами не заявлено", — зазначив суд.

Один з позивачів у справі — депутат Харківської міськради від фракції "Блок Світличної "Разом!" Ігор Черняк повідомив, що подаватиме апеляцію. За його словами, висновки суду протирічать Конституції та основам публічного права.

"Ключовий принцип в нашій Конституції: орган влади/чиновник/посадова особа має право робити тільки те, що прямо передбачено законом. Наш чудовий суд вирішив, що владі/чиновникам/депутатам можна взагалі все, якщо в законі прямо не сказано, що ось саме це і саме так — не можна. Ну, ясна річ, що в законі прямо і конкретно нічого такого ніколи не сказано", — написав Черняк у Facebook.

У справі про оскарження обрання Терехова секретарем винесли рішенняcity.kharkov.ua

2010 рік. Геннадій Кернес вперше складає присягу

Позивач також звернув увагу на те, що суд послався на докази, яких немає у матеріалах справи, а саме приведення до присяги Кернеса у 2010 році.

Позивачі можуть оскаржити рішення до Другого апеляційного адміністративного суду протягом місяця.

Що відомо

  • У лютому 2021 року депутати від партії "Блок Світличної "Разом!" Ігор Черняк, Дмитро Булах, Максим Радченко та депутатка "Слуги народу" Аліна Мустафаєва подали позов з вимогою скасувати та визнати протиправним рішення про обрання Ігоря Терехова секретарем міської ради Харкова.
  • Суд вирішив розглядати справу у спрощеному вигляді без виклику сторін. Депутати клопотали про розгляд за участі сторін, однак суд, за даними позивачів, залишив це клопотання без уваги.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди