НАТО розглядає можливість "агресивнішої" відповіді на гібридну війну з боку Москви: кібератаки, саботаж та порушення повітряного простору. В Альянсі також розглядають можливість "превентивного удару" по РФ.
Про це в інтерв'ю Financial Times заявив голова військового комітету НАТО, адмірал Джузеппе Каво Драґоне.
"Ми вивчаємо все... У кіберпросторі ми певною мірою реагуємо на події. Ми думаємо про те, щоб бути більш агресивними або проактивними, а не реагувати на події", — сказав він.
Європа вже зазнала низки інцидентів, пов'язаних із гібридною війною РФ: від вибухів кабелів у Балтійському морі до масштабних кібератак. Деякі дипломати, особливо зі східних країн НАТО, закликають перехід від суто реактивних дій до активної відповіді.
Найреальніше це зробити в кіберпросторі, де країни мають наступальні інструменти. Набагато складніше — у випадках диверсій або вторгнень дронів.
Драґоне заявив, що "превентивний удар" також може розглядатися як "оборонна дія", але визнав, що це викликає багато запитань.
"Це далі нашого нормального способу мислення і поведінки... Бути більш агресивними, порівняно з агресивністю нашого опонента, — це варіант. (Але виникає питання) правової бази, юрисдикції, хто це буде робити?", — заявив адмірал.
За його словами, місія Baltic Sentry, у рамках якої кораблі, літаки і морські дрони патрулюють Балтійське море, показала ефективність.
"Від початку Baltic Sentry нічого не сталося. Це означає, що стримування працює", — зазначив Драґоне.
Адмірал зазначив, що на тлі гібридної війни НАТО має "намагатися бути винахідливішим".
FT зазначає, що попри успіх операції НАТО Baltic Sentry, в Альянсі все ще існують побоювання після того, як фінський суд закрив справу проти екіпажу судна Eagle S, яке перерізало кілька підводних кабелів електропередач та передачі даних, оскільки судно перебувало в міжнародних водах, коли стався ймовірний саботаж.
Драґоне визнав, що однією з проблем було те, що НАТО та його члени мали багато обмежень "через етику, через закон, через юрисдикцію": "Це проблема. Я не хочу сказати, що це програшна позиція, але це складніша позиція, ніж у наших колег".
Голова військового комітету НАТО заявив, що вирішальним випробуванням є стримування майбутньої агресії.
"Як досягається стримування — шляхом відплати, шляхом превентивного удару — це те, що ми повинні глибоко проаналізувати, тому що в майбутньому тиск на це може бути ще більшим", — сказав він.
