Перейти до основного змісту
Леся Цуренко офіційно подала у суд на WTA через звинувачення у заподіянні "емоційного стресу": деталі позову

Леся Цуренко офіційно подала у суд на WTA через звинувачення у заподіянні "емоційного стресу": деталі позову

Леся Цуренко подала позов проти WTA у 2024 році
Леся Цуренко подала позов проти WTA у 2024 році. Getty Images/Robert Prange

Українська тенісистка Леся Цуренко подала у суд на Асоціацію жіночого тенісу (WTA). Про це повідомила сама спортсменка у середу, 16 квітня, на своїй сторінці в X, згодом видання The Athletic розкрило деталі позову української тенісистки.

35-річна тенісистка у зверненні, яке виклала на своїй сторінці в X, розповіла про наявність конфлікту з WTA. У ньому вона окремо розповіла про "моральне насильство", якого зазнала від СЕО організації Стіва Саймона, що у підсумку призвело до "панічної атаки" та нездатності виходити на корт.

У зверненні Цуренко розповіла, що намагалася знайти "захист і справедливість" від інших представників WTA. Однак у відповідь на це зіштовхнулася з "байдужістю та несправедливістю", які негативно вплинули на її моральний стан.

"Біль, страх, панічні атаки, приниження, приховування інформації, переслідування моєї команди з метою змусити мене замовкнути… Це не весь список того, що мені довелося пережити. Тур WTA відмовився захистити жінку, гравчиню, людину — замість цього вирішив захищати людину на керівній посаді", — зазначала Цуренко.

Наприкінці звернення Цуренко розповіла, що з кінця минулого року "шукає справедливості в суді", називаючи це "останнім шансом" захистити свої права та запобігти подібному насильству у спорті. Водночас українська тенісистка не назвала конкретно, проти кого позивається та в який суд було подано позов.

Про яке моральне насильство говорить Цуренко?

  • У березні 2023 року Цуренко не вийшла на матч проти "нейтральної" Аріни Сабалєнки. Як повідомила згодом українська тенісистка, причиною стала "панічна атака", якої вона зазнала після розмови з CEO WTA Стівом Саймоном на тему повномасштабного вторгнення Росії за підтримки Білорусі до України.
  • За словами Цуренко, після інциденту з Саймоном, а також невиходу на матч проти Сабалєнки, вона разом з групою українських гравців запросила розмову з Радою директорів WTA щодо слів Стіва Саймона у цій розмові. Згодом позицію Цуренко відмовитися від матчу з Сабалєнкою підтримала, зокрема, Іга Швьонтек, експерша ракетка світу.
  • У червні 2023 року тренер Лесі Цуренко Микита Власов розповів, що запросив "внутрішнє розслідування" проти Саймона. А того ж місяця спортсменка повідомила, що проти Власова було відкрито слідство організацією. У жовтні ж Цуренко отримала відповідь від WTA, в якій йшлося, що Саймон жодним чином "не порушив статут організації".

Що відбулося далі?

Цуренко продовжила грати на турнірах WTA, останній матч провела у листопаді 2024 року на турнірі в американському Мідленді. Однак після цього не виходила на корт — у 2025-му в її доробку жодного поєдинку.

Як повідомляє The Athletic, у листопаді Цуренко також подала позов в Окружний суд Південного округу Нью-Йорка проти Туру WTA, а також Стіва Саймона. У ньому українська тенісистка висунула звинувачення щодо "порушення контракту, недбалості", а також "заподіяння емоційних страждань", якій завдала їй організація та її СЕО. При цьому в позові Цуренко вимагає, щоб його розглядав суд присяжних.

У березні 2025 року юридична фірма Proskaeur Rose, яку найняла WTA для захисту, висунула клопотання щодо закриття справи Цуренко, визначивши її як "юридично безпідставну". Проте 16 квітня (у день, коли українська спортсменка виклала допис в X) її адвокати подали зустрічне клопотання, згідно з якими скарга WTA суперечить Статуту організації, який рекомендує тенісистам подавати у суд у разі виникнення спірних моментів.

Які деталі містяться у позові Цуренко проти WTA та Саймона?

У позові Цуренко зазначається низка моментів, коли Саймон та Тур WTA не висловлювали достатньої підтримки українським тенісистам з початком повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Зокрема у березні 2023 року, перед рішенням українки виходити на матч проти Сабалєнки, Саймон, як стверджується у позові, сказав їй, що підтримка російськими та білоруськими тенісистами війни в Україні є "ОК", оскільки це "думка інших людей, яка не має її стосуватися".

Щодо інших моментів, вказаних у позові проти Саймона та Туру WTA — відсутність реакції проти російських та білоруських тенісистів через їхню публічну підтримку війни. Серед прикладів — відсутність санкцій у 2022 році проти російської тенісистки Вєроніки Кудерметової, яка вийшла на матч з символікою компанії "Татнєфть" — спонсора війни Росії в Україні.

Також у позові зазначається, що у березні 2023 року СЕО WTA під час зустрічі з українськими тенісистками, яка сталася після інциденту з невиходом Цуренко на матч проти Сабалєнки, запевнив, що дискваліфіковуватиме російських та білоруських спортсменок, які публічно проявлятимуть підтримку війни, однак у підсумку не зробив цього. А згодом він же, згідно зі словами директорки Ролан Гаррос Амелі Моресмо, заборонив українським тенісисткам проводити акцію проти війни Росії в Україні під час турніру.

Як реагує WTA на звинувачення Цуренко?

У заяві, яку отримав The Athletic від WTA, представник організації наголосив, що з початком повномасштабного вторгнення організація підкреслювала свою підтримку Україні та її тенісисткам, а також засуджувала війну, яку розв'язала Росія. Водночас в організації наголосили, що вважають слушним рішення не карати російських та білоруських тенісистів за дії їхньої влади.

Щодо самого позову Цуренко, у WTA наголосили, що "засмучені" її рішенням вирішувати ситуацію у правовому полі і висловили впевненість у тому, що виграють справу.

Топ дня
Вибір редакції
На початок