Експерт УАФ з арбітражу Нікола Ріццолі підтвердив, що рішення не призначати пенальті в матчі 25-го туру УПЛ між "Шахтарем" та "Колосом" (2:4) було правильним. Про це йдеться на YouTube-каналі Асоціації.
Після поразки у 25-му турі від "Колоса" в "Шахтарі" апелювали одразу до двох спірних моментів, один з яких — непризначенй пенальті у ворота "Колоса".
На четвертій хвилині матчу захисник "Колоса" Валерій Бондаренко заблокував передачу футболістів "Шахтаря". На думку головного тренера Маріно Пушича та футболістів "гірників", м'яч поцілив Бондаренкові в руку, а арбітр матчу Володимир Новохатній мав призначити 11-метровий.
"Арбітр досить сильно вплинув на перебіг подій. Ми повинні були отримати пенальті, а коли його не призначають, це дає великий поштовх супернику", — сказав Пушич у коментарі для УПЛ ТБ.
Як прокоментували епізод в УАФ?
В огляді суддівських рішень у матчах 25-го та 26-го турі УПЛ Ріццолі визнав правильним вердикт Новохатнього не призначати пенальті — м'яч влучив захиснику в груди.
"[Бондаренко] намагався заблокувати поперечну передачу суперника своїм тілом, розташовуючи його в природному та виправданому положенні, з правою рукою вздовж тіла. М'яч влучає тільки в груди, а не в руку, тому навіть не можна припустити, що це гра рукою", — йдеться у відео УАФ.
"Арбітр вчинив правильно, дозволивши продовжити гру. З цієї причини асистент арбітра виконав правильну «тиху» перевірку без будь-якого втручання".
Розгляд епізоду в матчі "Шахтаря" та "Колоса" — на відео від 1:20 хвилини.
У квітні в Комітеті арбітрів УАФ також пояснили епізод зі скасованим голом "Шахтаря" проти "Колоса", коли в другому таймі рахунок міг зрівнювати Артем Бондаренко. Тоді на перегляд офсайду у бригади арбітрів з технічних причин пішло 10 хвилин.
Поразка від "Колоса" стала для "Шахтаря" четвертою в сезоні УПЛ. Чинні чемпіони першості після 26 турів посідають третє місце та поступаються "Динамо" на чолі таблиці 10 очками.
