У справі щодо поновлення на посаді секретаря Полтавської міської ради Андрія Карпова призначили другим відповідачем виконавчий комітет. Судовий розгляд вестимуть заново.
Чому є другий відповідач у справі за позовом Андрія Карпова
Розгляд позову 8 листопада продовжили у Полтавському окружному адмінсуді. Андрій Карпов просить визнати протиправним і скасувати рішення депутатів про позбавлення його повноважень секретаря. А ще хоче, щоб його поновили на посаді та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Відповідачем у справі є Полтавська міська рада. Ще одного відповідача ― виконавчий комітет ― суд вирішив визначити тому, що саме з виконкому Карпову нараховували заробітну плату. За словами представника Полтавської міської ради Олександра Дзюбла, виплатити кошти за вимушений прогул зможе лише виконавчий комітет, якщо суд ухвалить таке рішення.
Представник Андрія Карпова Арсеній Санін на засіданні 8 листопада повідомив, що визнання ще одного відповідача не підтримує.
"Андрій Карпов працював у Полтавській міській раді. Виконавчий комітет є органом Полтавської міської ради. Зарплата виплачується йому виконавчим комітетом, однак за виконання обов’язків саме секретаря Полтавської міської ради. Позовні вимоги в тій же редакції залишаються. У разі, якщо ця позиція не буде правильною, то позивач не позбавлений можливості подати інший позов до належного відповідача", ― сказав Арсеній Санін.
Суддя Наталія Слободянюк на засіданні зачитала ухвалу про те, що у якості другого відповідача визначили виконавчий комітет міської ради, а розгляд справи мають розпочати спочатку. Наступне засідання призначити на 21 листопада.
Чому Андрія Карпова звільнили з посади секретаря міської ради
Із посади секретаря Полтавської міської ради Андрія Карпова усунули 28 липня 2023-го року. Під час таємного голосування рішення підтримав 31 депутат, ще один бюлетень був зіпсований.
На засіданні депутат міської ради від "Рідного міста" Едуард Волков оголосив, що Карпов, зокрема, не скликав сесії на вимогу депутатів та не виконував свої повноваження, за час його роботи невчасно розпочали покіс трави, є незадовільний стан каналізації та доріг у громаді. Це й стало причиною для звільнення.
Андрій Карпов ці звинувачення відкинув, з рішенням та проведенням сесії загалом не погодився. Назвав це "захопленням влади" і наклав "вето" на рішення. Проте пізніше він передав офіційні печатки Катерині Ямщиковій, яку призначили на посаду секретаря.
Читайте і дивіться Суспільне Полтава на платформах:
