Печерський райсуд Києва 17 липня розглянув клопотання про продовження запобіжного заходу судді Олексію Тандиру. Його підозрюють у тому, що в ніч на 26 травня він нібито з порушенням швидкості і ймовірно напідпитку збив на смерть нацгвардійця на столичному блокпосту. За рішенням суду, Тандир перебуватиме під вартою до 26 серпня 2023 року без визначення застави, повідомляє кореспондентка Суспільного із судової зали.
Засідання почалося з клопотань самого Тандира. "Грубо порушується принцип презумпції невинуватості. ДБР (Державне бюро розслідувань — ред.), ЗМІ, окремі активісти оголошують і стверджують певні невстановлені факти. Це стосується, наприклад, алкогольної експертизи", — заявив підозрюваний.
Відтак Тандир звернувся до суду з проханням заборонити ДБР порушувати презумпцію невинуватості. Також він просив суд дізнатися, чому через два місяці після відбору досі немає результатів алкогольної експертизи.
"Ми вважаємо це порушенням. Зверталися скрізь, проте, на жаль, жодної відповіді не отримали", — сказав адвокат Тандира Олег Юрченко.
За словами прокурора Михайла Доманського, потрібно більше часу, аби уникнути неточностей.
"Втім велася відеофіксація на нагрудну камеру. Видно повністю спілкування. Перші пояснення підозрюваного. Тобто весь комплекс доказів вказує на наявність сп'яніння у підозрюваного", — додав прокурор.
Суддя Олеся Батрин клопотання Тандира щодо презумпції невинуватості підтримала.
Під час розгляду запобіжного заходу адвокатка судді Тандира Ірина Бовнегра принесла дві схеми блокпостів. Одна зі схем — той самий блокпост, де сталася трагедія. Інша — як повинно бути. За її словами є безліч порушень. "Схемою передбачено, що має бути наявність заборчиків, але тут їх немає", — зазначила захисниця.
Вона також зауважила, що на блокпосту не було необхідних знаків. "На схемі знаку немає, на фотографії немає, а слідчі пишуть…" — каже Бовнегра.
Адвокатка додала, що нацгвардійці нібито, порушуючи правила, вийшли на дорогу раніше. Наостанок додала до матеріалів справи схеми та свої запити до різних органів, на які так і не отримала відповіді.
Її колега — Олег Юрченко — поскаржився на те, що сторону захисту не долучають до слідчих дій.
"Так само 10 липня була інформація, що є результати психологічної експертизи. Сьогодні 17-те, чому захист досі не бачив результати? Ми були обмежені в тому, аби поставити експертам питання", — додав він.
У своєму виступі Олексій Тандир назвав ризики обвинувачення необґрунтованими, попросив змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Під час засідання суддя зачитала свідчення головного свідка — керівника блокпосту, як того раніше вимагала адвокатка Бовнегра. За її словами, досить багато неточностей.
Представникам потерпілої сторони в їх участі в суді відмовили.
За рішенням Печерського райсуду, запобіжний захід судді Тандиру продовжили не на 2 місяці, а до 26 серпня 2023 року, оскільки 26 серпня завершується термін досудового розслідування справи про ДТП на блокпосту.
Що відомо про аварію за участі судді, внаслідок якої загинув військовий Нацгвардії
У ніч на 26 травня на в'їзді в Київ з боку Житомира сталася дорожньо-транспортна пригода: голова Макарівського райсуду Київської області Олексій Тандир збив автомобілем військовослужбовця Нацгвардії, який стояв на блокпості. Військовий загинув на місці від отриманих травм.
У Нацгвардії розповіли, що строковик, якого збили на блокпості при в'їзді в Київ, Вадим Бондаренко родом із Черкащини.
Оскільки Тандир відмовився здавати аналізи на вміст алкоголю та наркотиків, за клопотанням прокуратури суд дозволив примусове відібрання біологічних зразків у судді.
26 травня судді, який збив військовослужбовця Нацгвардії на блокпосту у Києві, повідомили про підозру за фактом вчинення смертельної ДТП у стані алкогольного сп’яніння. У ДБР повідомили, що у голови райсуду відібрали примусово біологічні зразки.
Також прокуратура скерувала звернення до Вищої ради правосуддя із поданням про надання згоди на утримання судді під вартою.
27 травня Судді Тандиру, який збив насмерть нацгвардійця, обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 липня без можливості внесення застави.
У липні Державне бюро розслідувань повідомило, що одна з судово-психологічних експертиз показала, що суддя Макарівського райсуду Олексій Тандир у момент скоєння ДТП перебував у стані алкогольного сп'яніння.
