У Дніпрі будівлю колишнього лікеро-горілчаного заводу, розташовану на розі вулиці Степана Бандери та проспекту Лесі Українки, можуть позбавити статусу пам’ятки. Нинішні її власники намагаються довести, що споруда не має історичної цінності.
Що кажуть експерти та як на ситуацію відреагували містяни — дізнались кореспонденти Суспільного.
Як розповів історик Максим Кавун, будівлю звели наприкінці XIX століття. У 1897 році у ній працював Катеринославський казенний винний склад. Пізніше — станція біологічного очищення стічних вод. Під час Першої світової війни у її стінах розташували воєнний госпіталь.
За словами фахівця, це унікальний комплекс у Дніпрі, побудований в неороманському стилі. Він нагадує старовинні споруди Європи.

"Цей комплекс має автентичний характер. У тому районі це єдина історична будівля. Він має цінність як частина середовища. Я вважаю, його треба зберегти", — сказав Максим Кавун.
Керівник управління з питань охорони культурної спадщини міськради Надія Лиштва зазначила: будівля мала історично-культурну цінність з 1996 року. Тепер нові власники хочуть позбавити її цього статусу через особисті інтереси.

"Непам’ятку можна спокійно знести, побудувати щось подібне до житлового комплексу. А коли це пам’ятка — вони повинні лише реставрувати та враховувати її статус. Вони цього робити не хочуть", — упевнена посадовиця.
За її словами, на кожну пам’ятку власники повинні укладати договір. Однак підприємство це не зробило та відмовилось сплачувати штраф. Після чого — подало позов до суду на управління, облраду та Міністерство культури України, щоб позбавити будівлю статусу історичної. Судовий процес триває два роки, додала Надія Лиштва.
"Поки їм не вдалось цього зробити. Верховний суд визнав, що все було зроблено правомірно. Зараз вони хочуть замовити мистецькознавчу експертизу", — сказала жінка.

У рішенні суду зазначено, що експерти Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз" мають встановити, чи належить ця споруда до об’єктів культурної спадщини.
Суспільне намагалось зв’язатися з представниками ТОВ "Озерна площа", яким нині належить комплекс. Однак їхні номер телефону та електронна пошта недійсні. Поряд з будівлею теж не вдалося нікого знайти.
Що думають дніпряни про дії власника комплексу
Місцева жителька Наталія вважає: споруду треба зберегти та залишити її статус, тому що вона є частиною історії Дніпра.

Володимир також не погоджується з діями власника будівлі. Він зазначив: нині недоречно позбавляти пам’ятки їхнього статусу. Якщо комплекс дійсно має історичне значення, він повинен існувати.

Автор: Назар Шарков
Читайте нас у Telegram: Суспільне Дніпро