Перейти до основного змісту
Дрейк звинувачує UMG та Spotify у штучному просуванні дис-треку Кендріка Ламара: конфлікт між реперами загострюється

Дрейк звинувачує UMG та Spotify у штучному просуванні дис-треку Кендріка Ламара: конфлікт між реперами загострюється

Що не так з треками Дрейка та Кендріка Ламара
Дрейк. champagnepapi/Instagram

Дрейк подав юридичну петицію до Верховного суду Нью-Йорка, звинувачуючи Universal Music Group (UMG) та Spotify у змові, спрямованій на штучне збільшення популярності дис-треку Кендріка Ламара Not Like Us та приглушення його власної музики.

Про це повідомляє The Guardian.

У петиції, поданій компанією Дрейка Frozen Moments LLC, адвокати заявляють, що UMG та Spotify запустили кампанію, яка використовувала боти для накрутки прослуховувань пісні Not Like Us. Крім того, UMG нібито платили інфлюенсерам за просування треку в соціальних мережах та домовлялися про платні ротації на радіостанціях.

Петиція також стверджує, що UMG зменшувала ліцензійні ставки для Spotify в обмін на рекомендації пісні Ламара користувачам навіть тоді, коли вони шукали зовсім інші треки. Ще одним звинуваченням є те, що UMG нібито заплатили Apple, щоб цифровий асистент Siri переспрямовував запити щодо пісень Дрейка до треку Not Like Us.

Реакція UMG та Spotify

Universal Music Group відхрестилися від звинувачень, назвавши їх образливими та безпідставними. Пресслужба компанії заявила, що UMG дотримується найвищих етичних стандартів у маркетингу своїх артистів.

Spotify коментарів не надало.

Конфлікт між реперами загострюється

Ворожнеча між Дрейком і Кендріком Ламаром почалася з обміну дис-треками. У пісні Not Like Us Ламар звинуватив Дрейка у стосунках із неповнолітніми та наявності таємних дітей. Дрейк відповів треками Family Matters та The Heart Part 6, де критикував Ламара за ймовірне домашнє насильство, зради та співпрацю з Тейлор Свіфт.

Згідно з петицією, Not Like Us став найбільш прослуховуваним дис-треком в історії Spotify, зібравши 900 мільйонів прослуховувань та встановивши рекорди за кількістю прослуховувань за день (12,8 млн) та тиждень (81,2 млн).

У своїй петиції Дрейк стверджує, що намагався розв'язати конфлікт із UMG до судового звернення, але компанія, за його словами, не виявила зацікавленості в урегулюванні ситуації. Ба більше, він звинувачує UMG у приховуванні доказів, включно зі звільненням працівників, які його підтримували, та у спробах спрямувати звинувачення проти самого Ламара, а не лейблу.

Петиція не є повноцінним позовом, але передбачає, що суд зобов'яже UMG та Spotify зберегти всі документи, пов'язані з цією справою.

Звинувачення охоплюють порушення закону RICO (антигромадські організації), недобросовісну конкуренцію та фальшиву рекламу. Відносини між артистами та лейблом, що представляє їх обох, загострюються, і справа може мати серйозні наслідки для музичної індустрії.

Підтримайте збір Суспільного Мовлення разом із Фондом "Повернись живим" для батальйону безпілотних авіаційних систем 14 Окремої механізованої бригади ЗСУ.

Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok

Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]

Топ дня

Вибір редакції

На початок