Верховний Суд відмовив Олені Гончарук у позові до Держкіно про укладення контракту на посаду директорки та залишив рішення попередніх інстанцій без змін.
Про це повідомив "Довженко-центр".
Перед тим суди двох інстанцій відмовили у позові Олени Гончарук, що хотіла оскаржити контракт, який запропонувало Держкіно після переобрання на посаду голови "Довженко-центру". Таке рішення аргументували "відсутністю правових підстав": суд не готовий зобов'язати сторони укласти контракт у редакції Гончарук без взаємної згоди. У центрі зазначили, що суди не розглядали зміст контракту.
"Це прояв безпозиційного підходу, де суд по суті самоусунувся і виніс абстрактне, нейтральне рішення. Імовірно, розбиратися в діях органів управління, навіть якщо вони помилкові або «виходять з берегів», неприємно і ризиковано. Продовжуючи цю лінію, суд ствердив: «Розбирайтеся самі»", — прокоментував "Довженко-центр".
У Держкіно зазначили, що Верховний Суд виніс своє рішення 15 жовтня 2024 року. Це рішення остаточне й не підлягає оскарженню.
Що сталося
Олена Гончарук 6 лютого 2023 року вдруге виграла конкурс на посаду генеральної директорки "Довженко-центру". Державне агентство України з питань кіно надало їй контракт: зазначають, що він був значно розширений у порівнянні з типовим контрактом керівників закладу культури.
"Контракт містив прямі вимоги виконання реорганізації, приватизації майна Центру, докорінних змін статуту, а також додатково розширював повноваження Держкіно", — йдеться в дописі "Довженко-центру".
Після консультації з юристами Олена Гончарук запропонувала іншу версію контракту. За словами команди "Довженко-центру", він базується на типовому контракті, не містить дискримінаційних та директивних зобов'язань і вказівок, що мають доводитись до виконання через листи, накази або розпорядження.
"Контракт не може бути виключно проявом сваволі органу управління, а покликаний сприяти діяльності керівника на благо інституції. Держкіно відмовилось, давши короткий коментар, що зводиться до: «Ми орган управління, робимо, як хочемо»", — пояснюють у "Довженко-центрі".
Зрештою Олена Гончарук звернулася до суду з вимогою зобов'язати Держкіно укласти контракт у запропонованій нею редакції.
Подальші дії "Довженко-центру"
Суспільне Культура звернулося по коментар до команди "Довженко-центру", щоб дізнатися, як фільмофонд буде діяти далі.
Голова "Довженко-центру" Олена Гончарук:
"Рішення Верховного Суду оскарженню не підлягають. Однак, яким би дивним це рішення не здавалось, воно ніяк не обмежує сторони рухатися до укладання контракту і призначення на посаду керівника Центру. Я маю законне право, а Держкіно — обов’язок. Хочу зауважити, що жодна зі сторін від контракту не відмовлялася і не відмовляється, як і від призначення мене керівником. Спір був про зміст і формулювання окремих положень. Кожен розуміє, що підписання контракту після багаторічної епопеї буде на користь самої інституції, тобто «Довженко-Центру». Хіба що якійсь зі сторін стала діяльність Центру заважає.
Я не виключаю черговий раунд перемовин для реалізації свого законного права на призначення керівником «Довженко-Центру» і затвердження розглянутої на конкурсі програми розвитку інституції. Розлад управління розпочався ще за Марини Кудерчук, котра мала власні погляди на перспективи «Довженко-Центру». Ймовірно, нинішня очільниця Держкіно Юлія Шевчук має іншу позицію. Після перемовин стануть зрозумілими наступні кроки".
Підтримайте збір Суспільного Мовлення разом із Фондом "Повернись живим" для батальйону безпілотних авіаційних систем 14 Окремої механізованої бригади ЗСУ.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]
