Сім років позбавлення волі, які жінка отримала за винесення куртки з чернігівського ТРЦ Hollywood — це мінімальний граничний термін, згідно із санкцією статті, за якою її судили.
Про це у коментарі Суспільному розповів адвокат Олексій Кінебас.
З його слів, з початком повномасштабного вторгнення Верховна Рада ввела воєнний стан, а згодом ухвалила зміни до Кримінального кодексу України, посиливши відповідальність за ряд злочинів в умовах воєнного стану.
"Кримінальний кодекс виписаний отаким чином. Тобто і за крадіжку в умовах воєнного стану зараз передбачена дуже велика відповідальність. Це не найбільш кричущий випадок. Ми дивилися реєстр судових рішень і знайшли таке рішення, де хлопець вкрав з магазину на 300 гривень товарів, його теж посадили на сім років реального терміну. Чому? Тому що стаття кримінального кодексу передбачає покарання від семи років позбавлення волі", — каже адвокат.
Жінку судили за частиною 4 статтею 186 КК України (грабіж, вчинений у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану), що карається позбавленням волі на строк від семи до 10 років.
За словами Олексія Кінебаса законодавець мав би визначити градацію таких злочинів.
"Законодавством передбачена менша відповідальність у статтях про захоплення заручників, або тероризм. Різниці щодо вартості викраденого взагалі немає. Байдуже, вкрав чи на 8 000 гривень, чи на мільйон, отримаєш все ті ж сім років. Законодавець, який мав би це визначити, цього не зробив. Людина автоматично, незалежно від обсягу викраденого майна, потрапляє на цю тяжку частину, яка передбачає тяжке покарання".
До того ж говорить Олексій Кінебас, значну роль у винесені таких вироків має факт каяття.
"Чи визнає людина вину, чи ні. І може бути на практиці абсолютно нормальна ситуація, коли людина, яка вкраде мільйони, але буде в суді казати, я все визнаю — отримає менше покарання, ніж людина, яка вкраде на 500 гривень товарів з магазину, але не визнає себе винуватим, і може отримати цілком більший термін покарання", — говорить Кінебас.
Нагадаємо, що чернігівка отримала сім років за ґратами за рішенням Чернігівського апеляційного суду за статтею грабіж, бо винесла з магазину куртку не заплативши за неї.
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.