27 січня до Львова на підтримку чернігівського міського голови Владислава Атрошенка приїхали депутати Чернігівської міськради, директори комунальних підприємств, директори шкіл та голови частини прикордонних громад Чернігівщини. Суспільне звернулося за коментарем до деяких з них, щоб дізнатися чому вони приїхали на судове засідання до Львова у робочий час.
Секретар Чернігівської міськради Олександр Ломако розповів, що жодної копійки з бюджету громади на цю поїздку не витратили.
"Я у відпустці. Я хочу сказати, що всі працівники Чернігівської міської ради, комунальних підприємств, які брали участь у засіданні або приїхали у Львів – взяли відпустку або приїхали власним коштом. Перебування і проїзд – це все за власний рахунок. Жодної службової машини тут немає і переважна більшість людей їхала потягом за власний кошт. Я можу всіх запевнити, що це воля людей і жодної копійки з місцевого бюджету не витрачалося, і я в тому числі".
Також підтримати Атрошенка приїхала й директорка чернігівської гімназії №31 Вікторія Овчаренко.
"Я взяла відпустку і поїхала на підтримку міського голови. У мене сьогодні заступник мій відповідає за навчальний процес, але у нас дітки зараз дистанційно навчаються".
Взяв відпустку, аби приїхати до Львова й керівник комунального підприємства "Чернігівводоканал" Сергій Малявко. Про це він сказав у коментарі Суспільному. Як і міський голова прикордонної Семенівки Сергій Деденко. Але за його словами, він вже тиждень, як у відпустці.
Нагадаємо, 27 січня, у Львівському апеляційному суді розглядалася апеляція на рішення Яворівського районного суду, який 7 грудня 2022 року на рік заборонив міському голові Чернігова Владиславу Атрошенку обіймати свою посаду.
Засідання у справі міського голови Чернігова Владислава Атрошенка, відклали до 1 лютого. Так 27 січня вирішив суддя Львівського апеляційного суду.
Підтримати Атрошенка прийшли також очільник Києва Віталій Кличко, Народний депутат України Олег Синютка, голова Львова Андрій Садовий та міський голова Житомира Сергій Сухомлин.
Суспільне вело пряму трансляцію під час судового засідання:
Що інкримінують Атрошенку
15 вересня 2022 року НАЗК вручила міському голові Владиславу Атрошенку адмінпротокол. З нього вбачається, що 2 липня 2022 року під час робочої поїздки до швейцарського Лугано (чернігівському міському голові тоді не дозволили перетнути кордон – ред.), Владислав Атрошенко дав вказівку своєму водієві перевезти машину Tesla Model X, яка належить його дружині, за кордон. Такі дії міського голови, йдеться в ухвалі, становили приватний інтерес, про який Владислав Атрошенко мав би повідомити НАЗК.
"Судовий позов по тому, що мій водій виїхав на автомобілі сім’ї (фактично — на автомобілі дружини) за кордон (Tesla, — ред.). Я вважаю, що подібні речі можна досліджувати. Але, я думаю, що після гуманітарних автомобілів, вкрадених в армії, після розслідування зловживань з гуманітаркою".
Атрошенко додав, що не давав водієві наказ перетинати кордон на Tesla Model X, навпаки, це було прохання водія.
Ще одну справу, але вже кримінальну стосовно службової Toyota Camry, на якій 5 березня у розпал бойових дій дружина Атрошенка виїхала з України через пункт пропуску Шегині, нині розслідує ДБР, повідомив під час судового засідання у Львівському апеляційному суді Атрошенко.
Справу ж по Tesla розглядав Яворівський районний суд. Засідання відкладали кілька разів. 7 грудня винесли рішення про те, що чиновник діяв в умовах реального конфлікту інтересів та визнали Атрошенка винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 та 2 статті 172—7 КУпАП. Рішенням суду на міського голову наклали штраф у розмірі 6 800 гривень та на рік позбавили права обіймати посади, що пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.
Тоді у коментарі Суспільному адвокат Олексій Кінебас сказав що має "не те, що велике, а дуже велике" питання до публікації НАЗК. За його словами, Атрошенку інкримінували частини 1 та 2 Статті 172-7 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення". Ці статті не передбачають відсторонення від посади. Але відсторонення від посади передбачає частина 3 цієї ж статті. Вона якраз у протоколі не зазначена.
Читайте також
Засідання Львівського апеляційного суду у справі Атрошенка відклали на 1 лютого
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube.
