Правоохоронці завершили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт стосовно заступників начальників двох виправних установ Житомира та директорки приватної теплопостачальної компанії. Їх судитимуть за обвинуваченням у заволодінні 3 мільйонів 700 тисяч гривень під час постачання тепла до виправних установ №4 та №8. Директорка компанії говорить, що справа є сфабрикованою.
Про завершення досудового розслідування у цій справі Суспільному повідомили в ДБР та в Житомирській обласній прокуратурі.
Зі слів речниці Житомирської обласної прокуратури Анни Островської, досудове слідство встановило, що директорка одного з товариств з обмеженою відповідальністю організувала схему привласнення бюджетних грошей під час постачання теплової енергії до Житомирської виправної колонії № 4 та Житомирської установи виконання покарань № 8.
«За даними слідства, директорка безпідставно внесла недостовірні відомості про те, що очолюване нею підприємство має у власності теплові мережі. На підставі цього керівниця фірми отримала декларацію на здійснення господарської діяльності з транспортування теплової енергії. Жінка неодноразово подавала розрахунки за послуги з транспортування теплової енергії, на підставі яких органи місцевого самоврядування затверджували завищені тарифи, а згодом незаконно отримала від місцевої влади відповідну ліцензію», — поінформувала Анна Островська.
Як розповіла Суспільному спеціалістка зі зв'язків з громадськістю та ЗМІ територіального управління ДБР у Хмельницькій області Катерина Герасімук, власних мереж на території виправних установ фірма не мала. Тому укладені в подальшому додаткові угоди про включення до загальної суми вартості послуг на транспортування теплоенергії були безпідставними. Крім того, слідство встановило, що уповноважені посадовці виправних установ погоджували документи в межах додаткових угод, не перевіряючи підстав для підвищення вартості послуг.
«Також сторони упродовж 4 років укладали додаткові угоди, піднімаючи вартість послуг без належного економічного обґрунтування підвищення. А посадовці виправних установ погоджували відповідні документи. Як наслідок, фірмі безпідставно перерахували з держбюджету майже 4 мільйони гривень. У березні 2026 року працівники ДБР повідомили фігурантам справи про підозру — своєї вини вони не визнають. На їхнє майно накладено арешт», — поінформувала Катерина Герасімук.
В Житомирській обласній прокуратурі уточнили, що сума безпідставно виплачених фірмі державних грошей складає близько 3 мільйонів 700 тисяч гривень.
Посадовців виправних установ обвинувачують у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки за частиною 2 статті 367 Санкція частини 2 статті 367 «Службова недбалість» передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та зі штрафом від 250 до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 4250 гривень до 12 750 гривень) або без такого.Кримінального кодексу України (ККУ). Директорку приватної компанії обвинувачують у заволодінні чужим майном в особливо великих розмірах за частиною 5 статті 191Частина 5 статті 191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна. ККУ та службовому підробленні за частиною 2 статті 366 Санкція частини 2 статті 366 «Службове підроблення» передбачає позбавлення волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 4250 гривень до 12 750 гривень).ККУ. У разі доведення вини обвинуваченим загрожує до 12 років позбавлення волі.
За даними електронної системи публічних закупівель Prozorro, єдиним постачальником тепла для Житомирської установи виконання покарань №8 та Житомирської виправної колонії №4 з 2021 року було товариство з обмеженою відповідальністю «Альтеренерго ЛТД», керівницею якого є Олена Консевич.
У коментарі Суспільному Олена Консевич сказала. що справа про привласнення державних грошей очолюваним нею підприємством є повністю сфабрикованою.
«Кримінальне провадження, відкрите 3 роки тому, на нашу думку, стало інструментом переслідування та спробою рейдерського захоплення приватного підприємства. Початкові підстави не підтвердилися, а докази сторони захисту, які спростовують пред'явлену підозру, були проігноровані обвинуваченням. У матеріалах справи наявні офіційні відповіді трьох державних установ — у тому числі, Міністерства юстиції України, — у яких зазначено про відсутність завданих їм збитків і небажання визнавати себе потерпілими. Попри це, прокуратура заявила цивільний позов від імені держави про відшкодування збитків. Обґрунтованість цих вимог має отримати належну оцінку суду», — сказала Олена Консевич.
Керівниця «Альтеренерго ЛТД» говорить, що на їхнє підприємство продовжується тиск.
«Нас намагалися задушити через екологічні питанняМешканців будинків на вулиці Грушевського у Житомирі скаржилися, що викиди з котельні Житомирської установи виконання покарань №8 забруднюють повітря.Керівниця «Альтеренерго ЛТД», яке постачає тепло цій установі. говорила, що підприємство має сучасне обладнання і не забруднює повітря.Держекоінспекція Поліського округу дослідила, що перевищення гранично допустимих викидів шкідливих речовин у повітрі немає.У грудні 2025 року депутати Житомирської міськради звернулися до міністерств і установи виконання покарань з проханням перевірити діяльність установи виконання покарань та підприємства «Альтеренерго ЛТД». — це не вдалося. 3 роки нас переслідували кримінальним провадженням, але довше його тягнути не можуть, тому провадження направляють в суд, зіпсувавши нашу репутацію, зупинивши всі програми нашого власника. Тиск на бізнес триває — тепер через численні прокурорські перевірки з інших підстав. Тож свою невинуватість ми, на жаль, будемо доводити в суді, адже презумпція невинуватості, схоже, не є принципом роботи ДБР. 3 роки державні органи витрачали бюджетні кошти не на боротьбу зі справжніми правопорушеннями, а на переслідування приватного бізнесу», — зазначила Олена Консевич.
Як раніше писало Суспільне, у березні 2026 року ДБР інформувало, що у процесі розслідування справи про розкрадання грошей на постачанні тепла до двох виправних установ Житомирщини правоохоронці викрили та повідомили про підозру у виправдовуванні збройної агресії РФ проти України власнику теплопостачальної компанії з Житомира.
Журналісти Суспільного з'ясували тоді, що йдеться про одного з бенефіціарів та співзасновників компанії ТОВ «Альтеренерго ЛТД» Андрія Бєлого. В коментарі Суспільному 19 березня 2026 року Андрій Бєлий сказав, що провадження у справі за підозрою його у підтримці зброїйної агресії РФ проти України, є вигаданим. За його словами, у такий спосіб намагаються знищити ділову репутацію власників та працівників теплогенеруючого підприємства, де він є співвласником. У червні 2026 року стало відомо, що правоохоронці завершили досудове розслідування і скерували цю справу до суду.
Журналісти Суспільного намагалися зв'язатися із обвинуваченими посадовцями Житомирської виправної установи №8 та Житомирської виправної колонії №4, щоб дати їм можливість висловити свою позицію. За телефоном, вказаним у мережі, як номер телефону Житомирської виправної установи №8, відповіли, що контактних телфонів керівництва надати не можуть. Номер, який у мережі зазначений, як контактний телефон Житомирської виправної колонії №4, виявився недійсним.
Суспільне Житомир готове надати можливість озвучити позицію обвинувачених у цій справі — для цього потрібно звернутися до редакції у будь-який зручний спосіб. Зокрема, написати на сторінку Суспільного Житомир у мережі Facebook.
Як раніше повідомляло Суспільне, у березні 2026 року двоє заступників начальників Житомирських виправних колоній №4 та №8, а також директорка приватної компанії отримали підозри про завдання збитків державі на суму 3 мільйони 700 тисяч гривень під час постачання теплової енергії.
Також Суспільне повідомляло, що 26 червня 2025 року на сесії депутати Житомирської міськради проголосували за звернення до Міндовкілля з приводу ситуації із забрудненням повітря в Житомирі викидами котельні, яка обслуговує Житомирську установу покарання №8. Теплову енергію в цю котельню постачає ТОВ «Альтеренерго ЛТД». На підприємстві Суспільному тоді відповіли, що мають сучасне обладнання і контролюють показники шкідливих викидів.
16 липня екологи почали перевіряти роботу котельні на території Житомирської установи виконання покарань №8. Дозвіл на перевірку фахівці Держекоінспекції Поліського округу отримали від Міндовкілля та Мін'юсту.
18 липня екологи та керівниця підприємства ТОВ «Альтеренерго ЛТД» прокоментували Суспільному результати перевірки викидів котельні. Після оприлюднення результатів перевірки екологами викидів котельні в установі виконання покарань №8 жителі двох багатоповерхівок на вулиці Грушевського збиралися звертатися до президента України і народних депутатів. Люди не погоджувалися з результатами перевірки і наполягали на тому, що дим і їдкий запах йдуть саме з котельні цієї установи.
18 грудня 2025 року депутати Житомирської міськради на сесії прийняли звернення до кількох міністерств і Держекоінспекції щодо вжиття заходів до ТОВ «Альтеренерго ЛТД» у сфері дотримання природоохоронного законодавства. Також депутати звернулися до керівництва установи виконання покарань.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok