Перейти до основного змісту

У Бердичеві продовжили розгляд справи ексдиректора «Бердичівкомунсервісу»: у суді допитали трьох свідків

Суддя Людмила Хоцька. Бердичів, Житомирщина, 28 вересня 2026 року. Суспільне Житомир/Вікторія Каліновська-Павлюк

28 вересня у Бердичівському міськрайонному суді на Житомирщині допитали трьох свідків у справі колишнього директора комунального підприємства «Бердичівкомунсервіс». Його обвинувачують у порушенні правил охорони вод, що, за версією слідства, призвело до забруднення водних об'єктів.

Про це із зали суду повідомила кореспондентка Суспільного Вікторія Каліновська-Павлюк.

Першим допитали начальника відділу Державної екологічної інспекції Поліського округу. Свідок розповів, що під час перевірки підприємства у 2024 році інспектори виявили відсутність дозволу на спеціальне водокористування та нерозроблені гранично допустимі скидиГранично допустимий скид (ГДС) — це максимально допустима маса забруднюючої речовини у зворотних (стічних) водах, яка може відводитися у водний об'єкт за одиницю часу за встановленим режимом. Також лабораторія зафіксувала у поверхневих водах Поверхневі води — води суходолу, що постійно або тимчасово перебувають на земній поверхні у формі різних водних об'єктів у рідкому (водотоки, водойми) і твердому (льодовики, сніговий покрив) стані. Згідно з Правилами охорони поверхневих вод від забруднення концентрація шкідливих речовин не повинна перевищувати 0,25 мг/л для водойм господарсько-питного значення і 0,75 мг/л для водойм рибогосподарського значенняречовини, не характерні для дощових стоків.

«Під час дослідження поверхневих вод, які надходили з території міста, були зафіксовані забруднюючі речовини, не характерні для дощових вод. Фіксувалися ознаки каналізаційних стоків», — сказав свідок.

Допит начальника відділу Державної екологічної інспекції Поліського округу. Бердичів, Житомирщина, 28 вересня 2026 року. Суспільне Житомир/Вікторія Каліновська-Павлюк

За його словами, причиною забруднення могли бути незаконні врізки або потрапляння стічних вод через зношеність систем водовідведення. Водночас він наголосив, що екологічна інспекція не має технічної можливості встановлювати місця незаконних врізок, а може лише проводити відбір проб і лабораторні дослідження.

Свідок також повідомив, що підставою для перевірки стало звернення фізичної особи, яке через Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України було передано до Державної екологічної інспекції.

Під час допиту захисник Олександр Колесник запитав, чи відомо свідку про наявність дозволів на спеціальне водокористування у «Бердичівкомунсервісі» раніше та в інших підприємствах області. Свідок відповів, що такою інформацією не володіє, але знає про наявність такого дозволу в Житомирі.

Адвокат Олександр Колесник. Бердичів, Житомирщина, 28 вересня 2026 року. Суспільне Житомир/Вікторія Каліновська-Павлюк

Другою суд допитав начальницю відділу управління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради. Вона пояснила, що підприємство має забезпечувати належне утримання зливових мереж, виконувати ремонти колодязів і решіток, а також стежити за їх технічним станом.

За словами свідка, гідродинамічне прочищення Гідродинамічне прочищення мереж — це сучасний метод очищення трубоповодів і каналізаційних систем за допомогою води, яка подається під високим тиском (від 150 до 300 бар)мереж проводили у 2023 році, а для виконання таких робіт залучали спеціалізовану підрядну організацію. Вона також повідомила, що щороку на утримання мереж виділяються кошти з міського бюджету.

«Якщо є потреба і підприємство надає обґрунтування, питання розглядається на депутатських комісіях, а потім на сесії міської ради. За наявності коштів може бути прийнято рішення про виділення фінансування», — сказала посадовиця.

Допит начальниці відділу управління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради. Бердичів, Житомирщина, 28 вересня 2026 року. Суспільне Житомир/Вікторія Каліновська-Павлюк

Свідок додала, що у разі потреби додаткового фінансування підприємство має звертатися до міської ради з відповідними листами та обґрунтуваннями. За її словами, виявлення незаконних врізок можливе лише тоді, коли відоме приблизне місце пошуку, адже перевірити всю мережу шляхом розкопок неможливо.

Третім свідком став громадський інспектор з охорони довкілля. Він розповів, що займається питанням забруднення річки Гнилоп'ять із 2015 року та щороку ініціює відбір проб води, зокрема біля випуску №1 на провулку Урожайному.

За словами свідка, на початку 2024 року він подав через сервіс «ЕкоЗагроза» повідомлення про можливі порушення, пов'язані з діяльністю комунального підприємства. Після цього екологічна інспекція провела позапланову перевірку.

«Для мене головне було фіксувати стан річки та показувати, що забруднення не припиняється, а навпаки збільшується», — сказав громадський інспектор.

Допит громадського інспектора з охорони довкілля. Бердичів, Житомирщина, 28 вересня 2026 року. Суспільне Житомир/Вікторія Каліновська-Павлюк

За словами свідка, результати досліджень різних років свідчать про погіршення стану річки. Він також зазначив, що матеріали робочої групи при Житомирській обласній раді щодо будівництва очисних споруд і очищення стоків ливневої мережі були передані до Бердичівської міської ради.

Прокурорка Катерина Слівінська. Бердичів, Житомирщина, 28 вересня 2026 року. Суспільне Житомир/Вікторія Каліновська-Павлюк

На допиті захисник обвинуваченого заявив, що під час керівництва обвинуваченого підприємство вживало заходів для вирішення проблеми забруднення.

Зокрема, він показав документ, згідно якого 5 вересня 2024 року підприємство  «Бердичівкомунсервіс» зверталося до щодо можливості розроблення проєкту будівництва малих очисних споруд на випуску №1, який свідок назвав найбільш проблемним.

«5 вересня 2024 року підприємство звернулося щодо можливості розробити проєктне рішення, яке б дозволило побудувати очисні споруди на випуску №1. Це той випуск, який створює найбільшу загрозу. Відповідно до цього листа, певні заходи щодо організації проєктних робіт з будівництва очисних споруд уже були. Далі потрібне фінансування», — сказав захисник.

Суд відклав розгляд справи. Допит ще трьох свідків призначили на 4 листопада.

Що відомо про ситуацію із забрудненням вод у Бердичеві

Порушення у діяльності МКП «Бердичівкомунсервіс» Державна екологічна інспекція Поліського округу виявила під час перевірки у червні 2024 року.

За даними інспекції, з 25 вересня 2021 року до 18 червня 2024 року підприємство скидало зливові води у річку Гнилоп'ять та струмок Семенівський без дозволу на спеціальне водокористування та без затверджених нормативів гранично допустимого скиду.

Зокрема, в лютому 2024 року в річці Гнилоп'ять екологи виявили перевищення гранично допустимих нормативів скиду забруднюючих речовин, зокрема аміаку. Перевірку зробили після звернення на вебресурс «ЕкоЗагроза» про факт скидів в річку зливових вод. За інформацією екологів, у зверненні йшлося про забруднення річки Гнилоп'ять внаслідок скидів зливових вод з перевищенням нормативів гранично допустимої концентрації шкідливих речовин міським комунальним підприємством «Бердичівкомунсервіс».

У результаті МКП «Бердичівкомунсервіс» сплатило понад 343 тисячі гривень збитків, завданих державі через забруднення водних об'єктів.

10 червня 2025 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт щодо колишнього директора підприємства Віталія Мацюка за частиною 1 статті 242 Кримінального кодексу України.

9 березня 2026 року у Бердичівському міськрайонному суді, почали досліджувати письмові докази.

14 серпня у Бердичівському міськрайонному суді на Житомирщині завершили дослідження письмових доказів.

Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:

Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok

Топ дня
Вибір редакції