Чергове засідання в справі переселенця з Маріуполя Володимира Щербини відбулося 2 березня в Комунарському суді Запоріжжя. Чоловіка звинувачують у скоєнні ДТП за участю патрульної поліції, що сталася в Комунарському районі міста торік 30 серпня. Через суд Володимир намагається довести, що не порушник, а потерпілий. Під час засідання заслухали обвинуваченого, переглянули відеодокази, обговорили доцільність повторного проведення технічної експертизи.
На засіданні було присутнє Суспільне Запоріжжя.
ДТП сталася 30 серпня 2022 року. За словами Володимира Щербини, близько 08:00 години ранку він віз свою родину, дружину та двох малолітніх дітей, у лікарню (молодшому на той момент був місяць від народження). На перехресті в його автівку врізалася службова машина патрульної поліції:
"Я увімкнув поворот ліворуч завчасно. Автомобіль патрульної служби рухався по моїй смузі позаду мене в метрах 60. Рухалися вони без проблискових маячків і не подавали жодних попереджувальних сигналів про намір обгону. Тому прийняв рішення починати маневр повороту, про який я завчасно попередив".
На відео, котре Суспільному надав Володимир, видно момент зіткнення. Ці кадри зафільмувала камера, встановлена всередині патрульної машини. Авто поліцейських рухається вулицею Культурною, виїжджає на зустрічну смугу, обганяє попередню автівку, повертається на свою смугу й на перехресті врізається в лівий бік машини Володимира:
"Просто протаранив мою машину на великій швидкості. В результаті аварії мій автомобіль розвернуло на 90 градусів у напрямок вулиці Культурної. А патрульний автомобіль протаранив також опору світлофора".
"Адвокати не хотіли братися за цю справу, тому що правоохоронні органи були повністю пов’язані між собою. Тому вони одразу адвокатам казали, що пана Щербину посадять, він буде винний. Вони зі Щербини просили кошти у розмірі 3000 доларів, щоб закрити цю справу", — розповідає Андрій Шлецер, адвокат Володимира Щербини.
Дружина Володимира Інна Щербина не може збагнути, у чому винний її чоловік:
"Я запитала у них: що зробив чоловік, у чому він винний? Тільки в тому, що він правильно їхав? Він говорить: "Він винний у тому, що йому треба було переконатися, що їде поліція. Як у цьому можна було переконатися, якщо вони вдарили в машину за секунди?"
За результатами досудового розслідування, Володимиру Щербині вручили підозру у скоєнні кримінального правопорушення за ознаками статті 286-тої ККУ. Водій патрульної машини “отримав тяжкі тілесні ушкодження”, а тому вважається потерпілим, зазначено в обвинувальному акті.
Напередодні суду Суспільне Запоріжжя звернулося з інформаційним запитом щодо цього ДТП до ГУ Нацполіції в Запорізькій області. Заступник начальника Андрій Кулініч відповів наступне:
"З урахуванням експертних досліджень та зібраних доказів досудове розслідування авершено, складено обвинувальний акт відносно водія Щербини, який погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури та скеровано до Комунарського району Запорізької області для розгляду по суті".
Натомість Володимир Щербина переконаний, що правила дорожнього руху порушив правоохоронець: "Він порушив, як мінімум, три правила дорожнього руху: обгін на перехресті, обгін біля пішохідного переходу і обгін автомобіля, що подав сигнал про “поворот ліворуч”.
Матеріали справи передали до суду, проте адвокат Володимира Андрій Шлецер наполягає на проведенні нової комплексної експертизи незалежними юристами у Києві: "Це буде дуже великий показник, тому що наші права були повністю порушенні у рамках досудового розслідування."
Сторона потерпілого поліцейського відмовилася надавати коментарі Суспільному. На наступному засіданні, котре відбудеться 20 березня, заслухають фахівців, які проводили технічну експертизу.
Підписуйтеся на новини Суспільне Запоріжжя в Telegram та у Viber