Всесвітнє антидопінгове агентство пояснило, чому перша ракетка світу Яннік Сіннер отримав меншу дискваліфікацію за допінг, ніж іспанська фігуристка Лаура Баркеро, якій заборонили займатися спортом впродовж шести років через аналогічну допінгову справу.
Італійського тенісиста Янніка Сіннера дискваліфікували на три місяці після двох позитивних допінгпроб у 2024 році. Дискваліфікація Янніка розпочалася з 9 лютого й триватиме до 4 травня.
У фігуристки Баркеро, яка виступала в парному катанні, під час Олімпійських ігор-2022 здала позитивний допінг-тест на клостебол, через що вона була дискваліфікована на шість років (72 місяці). Таким чином, бан Сіннера виявився у 24 рази менший, аніж у іспанської атлетки.
WADA зазначило, що хоча в обох випадках йдеться про одну й ту саму речовину, конкретні факти, пов’язані зі справою Баркеро, "дуже відрізняються" від фактів у ситуації Сіннера
"Фундаментальна різниця між двома випадками полягає в тому, що версія пані Баркеро про те, як речовина потрапила в її організм, була непереконливою в світлі доказів, тому обставини залишалися невідомими з точки зору WADA", — йдеться в електронному листі WADA, надісланому Associated Press.
"Натомість у справі Сіннера докази чітко підтвердили пояснення спортсмена викладені в рішенні першої інстанції", — цитує слова представника WADA Associated Press.
Також у всесвітньому антидопінговому агенстві наголосили на тому, що Баркеро була не зобов'язана підписувати документи про погодження із санкціями, а могла оскаржити рішення в Спортивному арбітражному суді.
«Якщо пані Баркеро не погоджувалася із запропонованими санкціями, вона не була зобов’язана підписувати угоду про вирішення справи та могла передавати справу для розгляду в CAS», – цитує заяву WADA ESPN.